Сенаторы «расшевелят» экономический блок кабмина

В Министерстве экономического развития констатируют, что экономика России достигла дна, но ничего не говорят о том, за счёт чего от него оттолкнуться. Сенаторы раскритиковали доклад МЭР, представленный при обсуждении бюджета на 2016 год, и намерены пригласить в ноябре главу ведомства Алексея Улюкаева с повторным докладом.

Как оттолкнуться?

Сенатор Вячеслав Штыров заметил: по выводам экспертов, состояние российской экономики таково, что проблемы с наполнением бюджета могут возникнуть уже в этом году, а говорить о росте экономики нет оснований. «А что же Минэкономразвития?  Оно выступает в своей традиционной роли — «бюро прогнозов», в котором говорят лишь о возможном улучшении ситуации. При этом представители министерства радостно докладывают о том, что мы достигли дна. Но как оттолкнуться от него, с помощью какого инструментария это сделать, не говорят», — заявил парламентарий.

Хотя очевидно, что этот инструментарий,  как подчеркнул сенатор, связан с развитием и ростом экономики — именно он является фундаментом бюджета. В этой связи  Вячеслав Штыров внёс два предложения. Первое — ежегодно заслушивать доклад министра экономического развития за две недели до нулевого чтения бюджета на следующий год. Тема доклада — основные направления экономической политики и прогнозы развития страны на ближайшие годы.  Второе предложение — в ноябре повторно заслушать доклад МЭР с указанной выше повесткой.

Спикер палаты регионов Валентина Матвиенко поддержала инициативу: «Надо шевелить «экономический блок» для формулирования более чёткого понимания и ответственности за состояние экономики и за её рост».

Теория роста экономики не учитывает специфики регионов 

Согласны с Вячеславом Штыровым и другие сенаторы. Так, Сергей Калашников сказал, что экономические прогнозы и заложенные в них механизмы, как правило, исходят из того, что они действуют одинаково по всей территории России. «Но каждый регион имеет свою специфику, которая зачастую преломляет общие нормы. Субъекты Российской Федерации принимают свои законы, но по факту они ограничены в своих хозяйственных возможностях без федеральных норм», — заявил он и предложил создать временную комиссию в палате по мониторингу экономической ситуации в регионах.

Член Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Николай Рыжков обратил внимание на то, что МЭР как будто не учитывает изменившиеся обстоятельства в мировой и внутрироссийской экономике: «После их докладов создаётся впечатление, что всё идёт по наезженной колее. Мы ничего не слышим, что же надо делать, чтобы изменилось  положение в экономике? Представляется, что об этом мы должны услышать прежде всего от первых лиц Минэкономразвития».

В итоге палата регионов решила пригласить министра экономического развития Алексея Улюкаева  с докладом о том, какие пути обеспечения экономического роста видит его ведомство. Валентина Матвиенко призвала коллег подготовиться к «конструктивному диалогу  с учётом интересов регионов». «Учитывая состояние региональных экономик, сенаторы могут предложить дополнительные меры, что можно сделать для экономического роста», — заключила она.