Гутенёв: «Алмаз-Антей» должен добиваться от ЕС полного возмещения ущерба

Госконцерн «Алмаз-Антей» потребует в общем суде Евросоюза в Люксембурге денежную компенсацию за убытки, которые он понёс в результате возложенных санкций. Об этом, ссылаясь на генерального директора корпорации Яна Новикова, пишет газета «Известия».

- Позиция «Алмаз-Антея» заслуживает всяческого уважения, — заявил первый зампред Комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенёв. — Должен отметить, что с приходом в госконцерн Яна Новикова корпорация стала не только успешной промышленной структурой, выполняющей Гособоронзаказ, но и активной силой, отстаивающей в информационном поле интересы нашей страны.

По словам депутата, на протяжении 20 лет Россия вела переговоры о присоединении к Всемирной торговой организации, хотя острой необходимости для такого шага не было. «Мы согласились выполнить всё, в том числе невыгодные условия, надеясь, что это позволит нам в будущем избежать немотивированной дискриминации на мировых рынках, — пояснил он. — Практика показала, что дискриминация по выдуманным предлогам осталась».

В санкционный список «Алмаз-Антей» попал после того, как в июле прошлого года на Украине потерпел крушение малайзийский Boeing. По версии Запада самолёт был сбит ополченцами из зенитного ракетного комплекса «Бук», который производит корпорация. «Алмаз-Антей» провёл собственные исследования по выяснению причин авиакатастрофы. Согласно натурному эксперименту, который обошёлся в 10 миллионов рублей, ракета, сбившая самолёт не могла быть пущена с территории, занятой ополченцами. К тому же специалисты концерна отмечают, что с 2011 года на вооружении российских частей противовоздушной обороны таких типов ракет нет. Это ещё раз доказывает непричастность пророссийских повстанцев к гибели 298 пассажиров.

По мнению Гутенёва, в этих условиях российской стороне надо действовать более решительно. Если у Запада есть доказательства, которые могут мотивировать введение санкций против наших компаний, пусть представят их в суде.

- Шаги, которые предпринимает «Алмаз-Антей», абсолютно разумны и выверены, — считает парламентарий. — Очень хотелось бы услышать не только слова оправдания со стороны еврочиновников, но и получить полноценное возмещение ущерба.

Депутат убеждён, что в этом вопросе нельзя проявлять пацифизм, как это было в случае с построенными для нас «Мистралями», которые Франция под давлением НАТО отказалась передавать российскому флоту. В итоге России вернули 949 миллионов евро — по сути то, что было передано Парижу в 2011 году для строительства вертолётоносцев. «Мы не воспользовались возможностью полноценно истребовать штрафные санкции за нарушение договорных обязательств, которые отличались бы кратно от той суммы, что мы получили», — подчеркнул депутат.