Партия «Патриоты России» предлагает создать музей российского парламентаризма

В стране необходимо создать музей российского парламентаризма. Об этом заявил координатор партии «Патриоты России» Сергей Глотов в пресс-центре «Парламентской газеты».

На этом предложения партии не ограничиваются. «В рубрику «Партийная жизнь» в «Парламентской газете» необходимо обязательно включить и «Патриотов России», мы являемся пятыми в рейтинге партий и имеем отделения в 81 субъекте страны», — рассказала Глотов. Он также добавил, что хотя избиратели судят о партии по её активности, «Патриоты России» выступают против превращения политического процесса в шоу. Мы выступаем за серьёзное политическое строительство», — пояснил он.

О том, что избиратель сегодня лишён времени на изучение партийных программ и потому нуждается в определённом «политическом шоу», говорил и идеолог партии «Родина» Федор Бирюков. «При этом когда мы говорим об истории партий в новой России, нужно правильно понимать, что это за термин — «новая Россия». На наш взгляд, новую историю страна начала после 16 марта 2014 года, после присоединения Крыма. Тогда началась борьба за восстановление геополитического и экономического суверенитета страны. Так что уже год Россия существует в новом формате», — указал политик.

А вот лидер Общественного движения «Молодежный фронт» Николай Шлямин заметил, что главная задача парламентаризма — это не только отражение интересов избирателей, но и ведение продуктивной работы. «Доверия к избирательной системе нет не только из-за фальсификаций на выборах, но и из-за того, что непонятно, чем конкретно занимаются партии», — констатировал эксперт. Он убеждён, что парламент должен объединять не только ответственных, но и ярких политиков, которые будут показывать, что институты демократии могут успешно функционировать в стране.

В свою очередь, заместитель заведующего кафедрой политологии и политического управления РАНХиГС при президенте РФ Лидия Тимофеева заметила, что  многие партии сегодня пытаются поощрять избирателей за их активность, чего быть не должно. «Анализируя историю страны, можно сказать, что победила оппозиция. В обществе был запрос на новый строй и новые идеи. Многое из того, о чём тогда говорила оппозиция во главе с Ельциным, совершилось», — сказал она. В стране была создана мощная законодательная база для регулирования происходящего в стране, резюмировала Тимофеева.