В СПЧ призвали конкретизировать законопроект КПРФ о наказании за «ослабление государства»

В президентском Совете по правам человека (СПЧ) считают, что идея депутатов от КПРФ, предложивших ввести уголовное наказание за «ослабление государства» нуждается в конкретизации. По словам члена Совета Кирилла Кабанова, в российском законодательстве нет юридического определения «подрыв», что допускает его вольную трактовку.

Об этом сообщает РИА Новости. Напомним, в среду в Госдуму был внесен законопроект, вводящий уголовное наказание за деятельность, направленную на ослабление России. Авторы законопроекта — депутаты от КПРФ — считают, что многие кризисные явления в российской экономике являются следствием неправильной госполитики, которая, как утверждают коммунисты, осуществляется в интересах отдельных групп граждан, но не в интересах всего общества и государства.

«Идея понятна, но ее необходимо конкретизировать, — считает Кирилл Кабанов. — Что значит подрыв? Хищение бюджетных средств — это подрыв? Подрыв. Мы об этом и говорим, что как раз нужно введение нового состава «хищение бюджетных средств», выделение в отдельный вид преступления». В то же время, по его словам, непонятно как следствие должно интерпретировать какое-нибудь высказывание, которое тоже может трактоваться как подрыв государственных устоев. Такие формулировки дают возможность для правоприменителя по-разному интерпретировать предлагаемые законопроектом нормы, добавил Кабанов. По его словам, понятие «подрыв» не является юридически устоявшимся, поэтому идею коммунистов «все-таки надо дорабатывать».

Ранее в феврале депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов предложил внести правки в статью 275 УК РФ «Государственная измена», добавив туда понятие «измена Родине». Применять статью, указывал Милонов, следует к «тем гражданам, которые исключительно в политических целях демонстративно покидают страну и ведут подрывную идеологическую деятельность вне границ государства, прикрывая свое занятие работой в правозащитных фондах и подобных организациях».