Смена фамилии — не повод для отчёта

Госдума отклонила в первом чтении законопроект, согласно которому кандидаты на выборные должности должны были отчитываться до выборов о перемене имени и фамилии.

Представляя законопроект, депутат Олег Нилов объяснил, что устанавливается обязанность кандидатов на выборные должности в соответствующих документах, помимо указания фамилии, имени и отчества, указывать сведения об их изменении, если такие изменения были осуществлены в течение последних 5 лет, предшествующих дате назначения соответствующих выборов, с обязательным указанием даты таких изменений и полного указания предыдущих фамилии, имени, отчества.

Но профильный думский Комитет по конституционному законодательству и госстроительству в лице Дмитрия Вяткина документ не поддержал. «Мы приветствуем стремление коллег полностью информировать о кандидатах на выборные должности, но эти изменения избыточны.  Это потребует дополнительных  затрат и временного промежутка. Перегрузим избирательные комиссии. И найти сведения, менял тот или иной гражданин имя и фамилию, и так не составляет труда. И вообще, смена фамилии — не настолько важная веха биографии, как, например, судимость», — объяснил зампред думского Комитета по госстроительству.

Николай Рябов из КПРФ предложил Дмитрию Вяткину прописать ко второму чтению уточнение, что комиссию будет касаться вопрос только в том случае, если будет специальное обращение. Анатолий Грешневиков из «Справедливой России»  считает, что надо поддержать законопроект, он может поспособствовать решить проблему с двойниками кандидатов на выборах. Вяткин не согласился и отметил, что будет создано только ещё больше сложностей. А Олег Нилов в заключение сказал, что путаницу можно исключить, если в бюллетени крепить фотографии кандидатов.

Дмитрий Вяткин ответил, что никто не может запретить кандидатам с одинаковыми фамилиями выдвигаться на выборные должности. И данный закон никак не решает эту проблему.