ФСИН отвергает возможность подмены заключённых

В Госдуму внесён законопроект о внесении в Уголовный кодекс ответственности за «подлог осуждённых»

Авторы проекта закона о наказании за подмену заключённых — депутаты от фракции ЛДПР Игорь Лебедев, Ярослав Нилов и Андрей Свинцов — предлагают в случае замены «сидельца» другим лицом привлекать к ответственности участников всех сторон рокировки.

«Закон Васильевой»

— Осуждённому, который таким образом попытается уйти от наказания, увеличат срок на треть, и он начнёт отбывать его заново, — рассказал «Парламентской газете» депутат Андрей Свинцов. — Тот, кто его подменил, в свою очередь, получит 10 лет лишения свободы. А сотрудники исправительных учреждений, без которых подмена не могла бы произойти, отправятся за решётку на срок от двух до трёх лет.

По словам парламентария, сегодня за такие действия наказания не предусмотрено, что даёт возможность влиятельным осуждённым уклоняться от заключения.

- Раз в несколько месяцев в СМИ возникают сообщения, что какого-то криминального авторитета или известного преступника видели не в тюрьме, где он должен находиться, а на заграничном курорте, — пояснил один из авторов законопроекта. — Мы даже в художественных фильмах видим, как люди таким образом выходят из тюрьмы. Раз это есть в кино, значит, это есть и в жизни.

Депутат напомнил об ажиотаже в сети Интернет, когда фигурантку дела о коррупции в Минобороны Евгению Васильеву заметили прогуливающейся в районе Патриарших прудов в тот момент, когда она должна была находиться под стражей. Фракция ЛДПР потребовала у МВД и Генпрокуратуры разобраться с этим фактом.

— Даже если мы добьёмся расследования «дела Васильевой» и будет выявлено, что она действительно не находилась в СИЗО, то ничего не произойдёт, — констатировал Андрей Свинцов. — Все посмеются, поохают, но к ответственности никого не привлекут. Максимум — служебное расследование в рамках ведомства.

Заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Горовцов по существу поддержал инициативу коллег. По его словам, пробел в законодательстве действительно есть, а сама проблема кочует из эпохи в эпоху: есть примеры целого ряда революционеров-народников, которые таким способом в конце XIX века избегали сурового наказания царского правосудия.

- Меня не устраивает, что реакция депутатов идёт, что называется, на злобу дня, — подчеркнул он. — Проект документа уже окрестили «законом Васильевой».

Существующих мер достаточно

Во ФСИН «Парламентскую газету» заверили, что никаких подмен быть не может. Более того, в Уголовном кодексе существуют нормы, позволяющие привлекать к ответственности причастных к «неисполнению судебного решения». За это предусмотрены санкции от трёх до пяти лет лишения свободы.

— Сам факт отпирательства со стороны ФСИН вызывает удивление, — прокомментировал депутат Андрей Свинцов. — Если они считают, что «подлоги» невозможны, то слава богу. Значит, этот закон не будет действовать. Чего волноваться.

 По мнению первого зампреда Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Виктора Пинского, инициатива депутатов от фракции ЛДПР продолжает линию на включение в Уголовный кодекс «персонального» состава, написанного специально под конкретный случай, и даже конкретного человека.

- Какие бы ни были резонансные ситуации в жизни, уголовный закон должен фиксировать общие признаки преступных деяний, а выделение новых составов на каждую новость нам представляется в целом непродуктивным подходом, — заявил он. — При этом сама идея провести ревизию уголовных норм, регулирующих условно-досрочное освобождение, вполне здравая и реформированием этого института мы постоянно занимаемся. Может быть, есть что поправить и в части «подмены заключенных», но думаю, не введением нового отдельного состава преступления, а совершенствованием существующих.

Председатель Комиссии общественной палаты РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК Антон Цветков считает, что существующих механизмов достаточно, чтобы бороться с возможными подменами.

- Мы все прекрасно понимаем, что ситуация с делом, в котором была замешана Васильева, вызывает огромное возмущение у большого количества людей, — пояснил он. — Я, безусловно, благодарен депутатам Государственной Думы за внимание к этой истории и, естественно, положительно оцениваю их инициативу по усилению порядка и контроля в местах лишения свободы по линии того, чтобы наказание отбывали именно осужденные, а не подставные лица. Однако хочу подчеркнуть, что руководство ФСИН всегда максимально открыто и конструктивно взаимодействует с нами, оперативно реагирует на все наши обращения. Поэтому, если ФСИН так и будет продолжать оставаться открытым для общественного контроля, то считаю, что существующих механизмов будет достаточно. А общественный контроль обеспечит прозрачность и будет противодействовать совершению подобных преступлений.


Просмотров 448

09.09.2015

Популярно в соцсетях