Эксперты проанализировали главные итоги «перестройки»

Власть не должна бояться использовать рычаги против антигосударственных и антинациональных элементов — таков главный урок «перестройки», заявил первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов в ходе круглого стола «Уроки «перестройки. 30 лет спустя» в пресс-центре «Парламентской газеты».

«Власть не должна бояться пресекать развитие деструктивных процессов, она должна защищать общество от них», — считает депутат.

О слабости власти эпохи «перестройки» говорил заместитель председателя Государственной Думы Андрей Исаев, который указал, что эта слабость свидетельствовала о недееспособности руководства страны.

«Главный урок, который стоит вынести, — это то, что не удалось управлять, направлять общество в его естественном стремлении к предпринимательству», — выразил мнение председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский.

А вот по словам первого заместителя председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Ивана Никитчука, главный урок «перестройки» заключается в недопущении к власти людей, которые исполняют чужую волю. А Михаил Горбачёв и Александр Яковлев были именно такими, полагает депутат.

Для экономических реформ, безусловно, важно сильное государство, вступил в дискуссию министр экономики Российской Федерации, член Президиума Правительства РФ 1992 — 1993 гг. Андрей Нечаев. «Но эффективное государство — это институт, обеспечивающий выполнение законодательства, способствующего экономическому росту. Государство не должно быть прямым хозяйствующим субъектом», — завил он.