Сергей Марков: Прошедшие 20 лет доказали, что у нас хорошая Конституция

В пресс-центре «Парламентской газеты» проходит круглый стол «Будущее российского парламентаризма», посвящённый двадцатилетию Федерального Собрания Российской Федерации. Директор Института политических исследований Сергей Марков заявил, что прошедшие 20 лет доказали, что у нас «хорошая Конституция, которая учитывает большой мировой опыт и ошибки других стран». Она, по мнению эксперта, требует минимального количества поправок.

«Мы должны повысить контрольные функции Парламента. Контроль должен быть над исполнительной властью. К тому же необходим контроль над телевидением, причём как над государственными, так и частными каналами. Цензуры, конечно, быть не должно, но не может быть и героизации преступников, свойственной сегодняшнему телевидению», — убеждён специалист.

Он также подчеркнул, что необходим контроль над системообразующими предприятиями, а также повышение роли гражданского общества. Но в целом «наша парламентская система устойчива», подытожил Марков.

В свою очередь, директор Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, доктор юридических наук Талия Хабриева напомнила, что в порядке формирования палат происходили изменения. «Однако, я не считаю, что это плохо. Объём полномочий же соответствует статусу, который определён в Конституции», — сказала эксперт. Зашла речь и о возможном законе «О Федеральном Собрании». База для документа, отметила Хабриева, есть в Конституции. «И существует много стран, которые обходятся только ей. Однако есть и другие страны, в которых принят отдельный закон. Это, к примеру, Канада, Италия, Япония», — поделилась специалист. По её словам, в новом законе должно быть подтверждение статуса Федерального Собрания, заложенного в Конституции. Кроме того, в законе могут быть чётче прописаны некоторые вопросы, такие как, скажем, взаимодействие с другими органами власти. «Важен сам факт принятия такого закона. Он обеспечит стабильность функционирования Федерального Собрания, а значит и стабильность самого государства», — заключила эксперт.