Сергей Нарышкин: Роспуски парламентов в нашей истории заканчивались полным отходом от демократического развития страны

«История российского парламентаризма дает нам слишком много уроков о недочетах власти в оценке внутренней и внешней обстановки, нежелании видеть стремление больших слоев общества к свободе, неумении вовремя перехватить инициативу, - заявил председатель Госдумы Сергей Нарышкин в своей лекции в рамках «Открытого университета». - История учит, что все это довольно часто может привести к появлению непредсказуемой «третьей силы».

Глава парламента сообщил, что при подготовке к 100-летию Первой мировой войны изучал оценки причин и ее трагические последствия. «Одним из прямых следствий историки называют Гражданскую войну, - заметил спикер нижней палаты. - На войне, как на войне, поздно договаривать, рассуждать об общих ценностях, расставлять балансы власти».

«Неуважение к Законодательной власти снижает в целом доверие к власти вообще, что в итоге оборачивается трагическими конфликтами, - подчеркнул председатель Госдумы. - Такое неуважение — это первый алармисткий сигнал, который возвращается в виде обвинений в нелегитимности».

Сергей Нарышкин подчеркнул, что в настоящее время «нельзя обойтись без парламентов, нельзя заменить их работу чисто коммуникационными методами». Он привел пример недавней «инициативы» - сбора подписей за роспуск Госдумы. «Известно, чем заканчивались роспуски парламентов в нашей истории — полным отходом от демократического развития страны», - напомнил спикер палаты.