Новые решения старых проблем: сухой порох России, Европа и Америка

В ходе дискуссии были рассмотрены ключевые проблемы и перспективы дальнейшего взаимодействия России со странами НАТО, США и Европейским союзом, а также вопросы национальной безопасности России и возможных военных конфликтов с её участием. На заседании эксперты высказали свое мнение не только относительно отношений России и Китая, но и китайско-американского союза, который, по словам Бориса Межуева, «необходимо разделить, чтобы иметь возможность продвижения в Евро-Атлантику».

Не был обойдён и вопрос международного права. Александр Храмчихин, исполняющий обязанности заместителя директора Института политического и военного анализа, приведя в пример Сирию, подчеркнул, что военная сила и крепкая армия придают государству мощь и предоставляют возможности для эффективной борьбы с противником. Его высказывание относительно того, что международное право нужно тем, у кого этой силы нет, было поддержано Борисом Межуевым, заметившим, что «право является орудием слабых».

В качестве потенциальных союзников России Александр Храмчихин выделил Беларусь и Казахстан, подчеркнув, что союз с последним является наиболее перспективным. Он также упомянул такие страны как Индия, Вьетнам, Монголия. Говоря о сотрудничестве с Западом, Александр Храмчихин отметил: «Было бы полезно, но вряд ли реально.» Итог дискуссии подвели слова Бориса Межуева о том, что конкретных врагов у России на данный момент нет, но стране сложно включиться в новых миропорядок в основном из-за связки Китай-Америка. На что Александр Храмчихин предложил оригинальное решение: цитируя китайскую мудрость, он подметил: «Россия не должна оказываться ни на чьей стороне, а «быть обезьяной, наблюдающей с холма за схваткой двух тигров».

Заседание закончилось не только дружескими рукопожатиями участников, но высказываниями Роберта Пшеля, директора информационного бюро НАТО в Москве, о том, что НАТО открыто для сотрудничества с Россией и уже много лет не считает себя её противником.