Косачев: Членство Черногории в НАТО — улица с двусторонним движением

- На завтра запланировано подписание протокола о фактическом вступлении Черногории в НАТО. Я уже высказывался на сей счет еще осенью и моя позиция не претерпела изменений: считаю этот факт прискорбным и не способствующим ни укреплению безопасности самой Черногории (которой никто не угрожает — а теперь риски для нее возрастут), ни стабильности в самой Европе, для которой самая большая проблема — расширенческая активность евроатлантических структур, ни улучшению отношений между Россией и НАТО, Россией и Черногорией. Очень несвоевременный и ненужный шаг, который трудно оправдать какими-либо разумными соображениями, кроме превращения для альянса экспансии в самоцель.

Генсек НАТО Столтенберг в очередной раз указал нам на необходимость уважения «свободного выбора» других народов — «надо уважать суверенные решения суверенной нации». Однако в этом случае нет ощущения ни свободного, ни суверенного выбора. Отнюдь не случайно власти не рискнули спросить свой народ и приняли решение за него. После реакции на волеизъявление Крыма, референдума в Нидерландах и того же Евровидения есть ощущение, что сегодня это общий тренд — власти европейских стран не доверяют своим народам, поскольку те могут изъявить волю не так, как надо. Не «свободно и суверенно», то есть в пользу НАТО, а свободно и суверенно, то есть исходя из искренних убеждений.

Изменит ли это что-то в отношениях России с Черногорией? Убежден, в отношениях между народами — ничего. А вот последствия для отношений с властями будут, бессмысленно отрицать. Нашу позицию по НАТО и ее расширению мы высказывали неоднократно. Если она не принимается во внимание, это — тоже позиция. Надо понимать, осознанная и суверенная (иначе придется признать, что тех, кто ее занял, вынудили). Эту позицию мы будем вынуждены учитывать. В том числе — в сфере ВТС и на других экономических треках. Военно-политические последствия вступления маленькой Черногории сейчас предсказать трудно. Однако надо понимать, что ситуация не статична, она может меняться, и где сегодня чисто символическое участие, завтра могут оказаться компоненты ПРО или вообще ядерное оружие. Ведь членство Черногории в НАТО — улица с двусторонним движением!

НАТО — это не опора европейской безопасности, а ее главный вызов. И потому включение новых стран в альянс — обострение этого вызова, а не ответ на него. Государства Европы одно за другим ставят в ситуацию, когда, по сути, единственный способ найти защиту от раскалывающего общеевропейскую безопасность военного альянса — это вступить в него. А это неправильно. Нужны действительно общие, универсально европейские механизмы безопасности, которые бы давали гарантии всем, а не только тем, кто находится внутри военных блоковых структур.

Источник: страница сенатора в Facebook