Владимир Джабаров: Второго очага напряженности, подобно киевскому, Евросоюз не выдержит

— В Кишиневе мы видим некое копирование киевской ситуации в декабре 2013 года. Люди тогда пришли с одной целью, а вышли с майдана с другой. Например, в Киеве, как и Кишиневе, майдан опирался на требование евроинтеграции — и что, Киев за последнее время сильно приблизился к этой цели? Мне кажется, что, наоборот, отдалился.

Сейчас появляется информация, что кишиневский майдан активно продвигают посольства западных стран. Но утверждать это однозначно мы не можем. Одно понятно: в Кишиневе пытаются устроить революцию, а революция это всегда плохо, она не приносит позитивный результат. Также очевидно, что второго серьёзнейшего очага напряженности у себя под боком Евросоюз не выдержит.

Прогнозировать сегодня события в Кишиневе — дело неблагодарное, они могут развиваться по любому сценарию, вплоть до вмешательства извне. Например, Румыния внимательно смотрит на Кишинев, который сегодня превращается в своеобразные мини-Балканы. Отмечу, что люди вышли протестовать не от хорошей жизни: кому-то по-прежнему кажется, что если они евроинтегрируются, то их жизнь мгновенно станет краше. Хотя многие молдаване уже сами говорят, что получение визы на въезд в Европу им мало что дало: рабочие места молдаванам в ЕС никто не торопится давать. С другой стороны, экономику страны ухудшает санкционная политика Запада, которая привела к тому, что товары из Молдавии сейчас не поступают в Россию. Всё это звенья одной цепи, которые сцепляет некий «великий режиссер» за океаном.

Сегодня возникают предположения — может быть, майдан в Кишиневе является пророссийским? Не думаю. Одно можно сказать точно, что Россия к протестам в Кишиневе не имеет никакого отношения.

Подготовил Никита Вятчанин