Вопрос недели: согласны ли вы с предложенными Правительством сокращениями статей бюджета?

На этой неделе Правительство России внесло в Государственную Думу проект поправок в федеральный бюджет 2015 года. Расходы сокращаются на 298 миллиардов рублей, а доходы — на 2,6 триллиона рублей. Покрываться дефицит планируется за счёт Резервного фона, но если так пойдёт дальше, то через пару лет латать дыры будет нечем.

Франц Клинцевич, член Комитета Госдумы по обороне:

- Я не согласен с тем, что правительство собирается сократить расходы на оборону и национальную безопасность. Финансирование по этой статье сократилось на 5 процентов, и это недопустимо в сложившихся условиях. Понимаю, что сейчас нужно экономить бюджетные средства, но не за счёт обороны. Уверен, что по этому поводу будет серьёзная дискуссия.

Николай Харитонов, председатель Комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока:

- Если уж сокращать трансферты регионам, то надо это делать дифференцированно и по конкретным направлениям, в зависимости от финансовых возможностей регионов, их задолженности. Надо внимательно смотреть, какое направление отстаёт: здравоохранение, образование, культура, — и распределять средства исходя из этого. Главное — не рубить с плеча. На 25 процентов планируется сократить расходы на здравоохранение, но это важнейшее направление. Можно было изыскать средства и сокращать эти расходы по минимуму. Но, думаю, в любом случае «Единая Россия» проголосует за любой бюджет.

Владимир Бурматов, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию:

- Правительство собирается сокращать расходы на образование, но это понятно в сложившейся экономической ситуации. Я вижу огромный резерв в средствах, которые уже сегодня имеются у Министерства образования и науки. По данным экспертов, до 80 процентов средств министерства используется неэффективно, либо используются с коррупционной составляющей. Если воспользоваться этими резервами и реально начать бороться с коррупцией, исключить сомнительные траты, то денег на всё хватит с избытком. Сейчас часть бюджетных средств направляется на нужды, никак не связанные с образованием. 400 миллионов за прошлый год потрачены на пиар министерства образования, но ведь это не имеет никакого отношения к качеству образования. Лучше бы эти деньги потратили, например, на выплаты стипендий.

Степан Киричук, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера:

- Предлагая некие сокращения, Правительство просчитывало возможные риски, но лично я очень осторожно буду относиться к сокращению региональных бюджетов и региональных трансфертов. Дело в том, что у регионов сегодня очень большие долговые обязательства, которые составляют порядка 2 триллионов рублей. Исходя из этой ситуации, мы будем думать, поддерживать или нет предложения кабинета министров.

Виктор Косоуров, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре:

- Ситуация не может безболезненно пройти, в частности, для культуры и образования. Сложно, когда нужно переносить реализацию тех или иных проектов на более поздние сроки из-за нехватки финансирования. Но мы понимаем, что это не прихоть Минфина, а следствие экономической ситуации.

Валерий Рязанский, председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике:

- «Доверяй, но проверяй» — вот моё отношение к ситуации. Все правительственные расчёты, которые мы получим, будут перепроверены много раз. Мы доверяем кабинету министров, но хотим убедиться, что сокращение статей по социальным расходам произведено так, что оно не коснётся жизненно важных решений. Нужно, чтобы представители Правительства доказали целесообразность этих сокращений на конкретных примерах.

Подготовили Мария Соколова, Ксения Редичкина