Все о пенсиях в России

08:00Минтруд придумал, как перечислять в Израиль и Болгарию пенсии российским пенсионерам

вчераДепутат рассказал, какие документы нужны для повышенной пенсии

вчераЗачем пожилым электронное свидетельство пенсионера

Депутат ГД Сергей Фабричный: «Измену Родине» можно трактовать чрезвычайно широко

10.02.2015 16:29

Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов предложил внести правки в статью 275 УК РФ «Государственная измена», добавив туда понятие «измена Родине». Он призывает применять статью к «тем гражданам, которые исключительно в политических целях демонстративно покидают страну и ведут подрывную идеологическую деятельность вне границ государства, прикрывая свое занятие работой в правозащитных фондах и подобных организациях».

— В уголовном праве для того, чтобы признать человека нарушителем закона, важно понять, есть ли в его действии или бездействии состав преступления, который включает в себя четыре позиции — объект, субъект, объективную и субъективную стороны. Высказывание Виталия Милонова как таковое, без наличия конкретного законопроекта, даёт возможность для чрезвычайно широкого толкования того, что понимать под «изменой Родине». В ситуации, когда есть состав преступления «государственная измена», предусмотренный Уголовным кодексом, очень важно соотносить ту идею, которую высказывает Милонов, с уже имеющимся составом преступления. Если здесь есть поглощение по всем четырём позициям, о которых я сказал, то это просто пиар, и не более того.

Как мне представляется, любое государство является сильным, в первую очередь, созданием социальных, экономических, политических условий для развития граждан страны, а по любому поводу штамповать запретительные меры — не совсем эффективный путь. Страна должна быть притягательной, интересной для жизни, и усилия депутатов должны быть направлены именно на это.

По большому счёту законодательство — это ведь правила жизни, облечённые в форму нормативного акта. Под влиянием времени, развития событий правила могут меняться, это совершенно очевидно. Когда изменений становится очень много, действующее законодательство нужно приводить в систему, как, например, сейчас делается с Гражданским кодексом. Нам надо понять, что бесконечное внесение изменений в Уголовный кодекс по сути превращает его в своеобразное «лоскутное одеяло», отсюда и многие законодательные инициативы. По большому счёту, они зачастую повторяют уже имеющиеся положения в уголовном законодательстве. Чтобы этого не происходило, надо вырабатывать целостную концепцию улучшения уголовного законодательства и широко её обсуждать.

Подготовил Дмитрий Гончарук

Читайте нас ВКонтакте

Ещё материалы: Сергей Фабричный