Антон Беляков: Тотальная амнистия бессмысленна — с каждым регионом нужно работать отдельно

- Я думаю, тотальная бюджетная амнистия для регионов — поверхностный взгляд на проблему. Задолженности бывают разные, в большинстве случаев, не считая социальных вопросов, когда инвестируются деньги, то предполагается, что проект будет рентабельным. Предположим, идёт софинансирование строительства моста, где две трети средств выделяет федеральный центр, а одну треть — субъект федерации. Но предполагается, что этот мост будет иметь экономический результат — транспортное сообщение способствует тому, что появляется инфраструктура, пути, меняется логистика перемещений, растёт объём продаж бензина, на трассе начинают развиваться населённые пункты и так далее. Всё это в совокупности приводит к тому, что для региона этот мост оказывается прибыльным. Когда вложенные деньги начинают себя окупать, регион начинает выполнять какие-то обязательства и перед федеральным центром.

Казалось бы, проще взять и списать все долги, но я считаю, это надо делать селективно, нужно смотреть, на что именно тратились средства, насколько рационально были осуществлены расходы. Существуют проекты неуспешные, иногда возникают сложности с реализацией — и тогда нужны даже дополнительные средства. Но логика того, что деньги должны приводить к результату — политическому или экономическому — работает и в бизнесе, и в государственном устройстве. И почему бы регионам, получившим прибыль, увеличение поступлений в региональный бюджет — в случае если этих средств достаточно — не помочь федеральному центру, перенаправить их, может быть, в другой субъект?

Подготовила Дарья Бурда