Эксперт: Малый и средний бизнес мог бы активно участвовать в государственно-частном партнерстве
— Существующий уровень развития малого и среднего предпринимательства, доля его присутствия в экономике страны не позволяет рассматривать его в качестве основы для комплексного развития какой-либо отрасли экономики. Основным препятствием в данном контексте выступает низкая конкурентоспособность предприятий малого и среднего предпринимательства (МСП), связанная с устаревшими технологиями, как производства, так и управления на большинстве предприятий. Отсутствие, либо недоступность эффективной модели ведения бизнеса тормозит не только качественный, но и количественный рост.
В связи с этим, разработка новой модели для экономики России приобретает особую актуальность и связана, в первую очередь, с необходимостью системных решений и массового привлечения экономически активного населения к реализации этих задач.
В рамках государственно-частного партнерства государство привлекает в основном крупный бизнес, хотя представляется, что малый и средний бизнес мог бы также активно участвовать в ГЧП. Для использования потенциала малого и среднего бизнеса в ГЧП, целесообразно предусмотреть специальные законодательные механизмы.
В настоящее время государство в основном выступает в роли регулятора, контролера и заказчика для собственных нужд. Однако сейчас в условиях необходимости кардинального изменения и модернизации экономики власти всех уровней призваны выступить координаторами прорыва в развитии малого и среднего предпринимательства. Целесообразной в данном случае может выступить модель госфранчайзинга. Государство может выступить проводником передового опыта, заказчиком идей и решений, устанавливая при этом дополнительные требования к качеству работ, оптимизируя усилия по поддержке МСП.
Подготовила Дарья Бурда
