Сергей Михеев: Встреча глав государств Таможенного союза потенциально может иметь успешное завершение

- Что касается провалов российской внешней политики в 2013 году, то явных и громких провалов я не видел. Достижений есть как минимум два. Первое — Сирия, потому что роль России в специальном соглашении по химическому оружию Сирии однозначна. Если бы не усилия России, я не исключаю того,  что уже были бы предприняты внешние интервенции в Сирию. Похожего соглашения по химоружию не было, это очень важная вещь и большой успех российской внешней политики. В одиночку нам бы этого не удалось, но, тем не менее, это может стать залогом урегулирования ближневосточного кризиса на будущее.

Второе достижение — большой вклад России в соглашение с Ираном. Если бы не позиция России, то смещения кризиса вокруг Ирана не произошло. А сейчас мы видим, что начались переговоры Ирана с Западом, частично разморожены иранские счета и, как минимум, напряжённость вокруг Ирана снизилась. Никто уже не ведёт разговора о том, что возможен какой-то военный удар по Ирану. Более того, появились даже слухи о том, что израильтяне готовы на какие-то переговоры с иранцами, а это тоже, на мой взгляд, серьёзное достижение, прорыв, и без России это было бы невозможно. Как минимум, эти два события уходящего года можно записать в успехи российской дипломатии.

Ещё одна вещь, которая потенциально может иметь успешное завершение — это встреча глав государств Таможенного союза в Минске, на которой было объявлено, что в 2015 году всё-таки будет подписано соглашение по Евроэкономическому союзу. Почему это достижение? Было очень много разговоров, да и сейчас они есть, о том, что всё это рухнет, долго не проживёт, всё это, так сказать, баловство, и ничего не произойдёт. Но поскольку главы трёх государств заявили о том, что соглашение будет, я надеюсь, что это произойдёт, хотя, конечно, надо подождать 2015 года. Недоброжелателей у этого процесса много как внутри, так и вовне.

Если говорить о провалах, то, возможно, кризис на Украине является провалом, но не 2013 года, а всей долгосрочной политики в отношении Украины. Главные провалы появились в 90-х годах, когда мы не сделали практически ничего для того, чтобы создать на Украине лояльные политические силы, несмотря на то, что большая часть населения Украины до сих пор симпатизирует России, а эта часть населения не имеет совершенно никакой политической силы. Как следствие, мы видим сегодняшний кризис — мы поставили на Януковича, которого нам рекомендовал Кучма, и что мы в итоге получили? От Януковича и от «Партии регионов» получили весь этот кризис. Потому что именно его команда настолько завысила ожидания от подписания соглашения, что отказ от подписания привёл к сегодняшнему скандалу и кризису. Причём он ещё далеко не закончен, и последствия его для российско-украинских отношений будут однозначно негативными.

Подготовила Дарья Бурда