Сенатор Рудик Искужин о борьбе с киберпровокациями

- «Вбросы», подобные истории с письмом из Администрации Президента об отставке главы РЖД Якунина, вызывают не просто дискомфорт у отдельных людей, но целый сбой в системе. Раньше дело с этим обстояло строже, и в 90-е годы мало кто решался на такие шаги. Но последние несколько лет, можно констатировать, что даже системы и сети Совета Федерации не защищены должным образом.

К нам по «кремлёвкам» поступали звонки якобы из приёмной вице-премьера. По ряду таких эпизодов я даже просил наш аппарат доложить эту информацию ФАПСИ, ФСО. Потому что звонил явно не вице-премьер, а поднимаемые в разговоре темы были провокационными. В последнее время таких инцидентов стало значительно меньше.

В законодательстве существуют определённые пробелы. Есть такое явление, как диффамация, когда человек использует какую-то информацию, заранее зная, что она неверная и нанесёт кому-то ущерб. Однако, в законодательстве понятия диффамации нет. Подобная информация не является клеветой в привычном понимании этого слова и не попадает под действующее законодательство. Думаю, пора вводить законодательное регулирование подобных явлений, в США, к примеру, даже существует комитет по диффамации. В нашем случае следовало бы внести поправки в закон «О клевете».

Подготовила Дарья Бурда