Александр Тарнавский: Вопрос подведомственности встанет с новой силой

- В своё время Конституция прописала, что есть отдельный вид — административное судопроизводство. Не вижу в этом вопросе большой политики. Я видел на протяжении последних лет борьбу между юристами-теоретиками и другими юристами, которые предлагали идти по более простому пути, - редактировать и совершенствовать 23 главу Гражданско-процессуального кодекса. Наверное, как ни парадоксально, можно было спокойно идти по пути работы с главой 23 ГПК, и ничего бы трагичного не произошло.

Если мы будем оперативно делать за два три месяца новый кодекс административного судопроизводства, практических вопросов у юристов-практиков возникнет много.

Например, вопросы подведомственности — это четвёртый процессуальный кодекс. УПК радикально отличается по своим принципам от ГПК и АПК. Гражданско-процессуальный и Арбитражно-процессуальный кодексы пересекаются по вопросам подведомственности. В этой связи вопрос подведомственности встанет с новой силой. Считаю, что ко второму чтению надо постараться понять точный круг вопросов, которые будут рассматриваться в системе административного судопроизводства.

Наша фракция поддержит законопроект, но работы будет много.

Выступление при обсуждении законопроекта «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (регулирование порядка осуществления судами общей юрисдикции административного судопроизводства)».

Подготовила Татьяна Томилова