«Надо понимать характер развития тенденций вооруженной борьбы по крайней мере хотя бы на 10-15 лет вперёд»

Государственная программа вооружения

- В зависимости от того, какие войны нас ждут, необходимо уже сегодня разрабатывать и закладывать те виды вооружения, которые придут через 15-20 лет, для того чтобы быть актуальными в той войне, в которую может быть втянута Россия. Это коррелируется с теми задачами, которые поставил Путин в своей статье «Быть сильными» по военным вопросам, опубликованной в феврале 2012 года, где он сказал, что необходимо расширить рамки стратегического планирования, рамки предвидения угроз и рисков будущего, для того чтобы быть адекватно готовыми к ним.

Включение госпрограммы вооружения в стратегию сегодня очень важно, потому что, к сожалению, так получалось, что Российская армия в царское и советское время всегда оказывалась неготовой к тем войнам, в которых предстояло воевать. Мы добивались победы ценой достаточно больших усилий и жертв. И вот главный урок — надо быть готовыми, понимать характер развития тенденций вооруженной борьбы по крайней мере хотя бы на 10-15 лет вперёд, и на 20 предсказывать. В военной сфере должны работать блестящие интеллектуальные умы. И исходя уже из этого, разумеется, корректировать и военную реформу, и военную доктрину, и самое главное, закладывать разработку того оружия, которое позволит нам быть готовыми к войнам будущего, к военным рискам.

Эта идея озвучена в последнее время в том числе и вице-премьером Дмитрием Рогозиным применительно к задачам, которые решает военно-промышленная комиссия при Правительстве России. Очень важно видеть вперед на долгое время за горизонтом, потому что сейчас идут большие изменения, появляются нетрадиционные виды оружия.

Вырисовывается проблема с киберобороной и с кибернападениями. Эффект от использования кибероружия, например, при выведении из строя, либо перевод в несанкционированный режим работы тех или иных промышленных серверов, управляющих опасными производствами, может привести к возникновению техногенных катастроф, масштабы которых будут сравнимы с использованием тактического ядерного оружия. Например, перевести химическое предприятие, гидротехническое сооружение, атомную электростанцию на режим работы, в результате которой последует серия взрывов.

Кроме того появляется оружие на новых физических принципах. Научно-технический прогресс может привести к тому, что будут созданы средства, с помощью которых, например, ядерное оружие уже не может быть активировано. Таким образом, мы лишимся целого класса вооружения. Здесь нужен научный поиск, прогнозы, и как раз в этой связи создание Фонда перспективных исследований при военно-промышленной комиссии — тоже шаг вперёд для финансирования поисковых работ, которые могут дать совершенно новое качество вооружений, которое мы сегодня, может быть, просто не можем осмыслить.

Мы привыкли к танкам, автоматам Калашникова, к самолетам, а оружие на новых физических принципах может дать такие эффекты, о которых сегодня никто не задумывается, и обесценить классические формы войны. И над этим тоже надо думать. Сейчас американцы, например, уже используют в Афганистане миниатюрные беспилотники, которые запускаются с руки в виде крохотного микровертолета. И он совершенно беззвучный, может влететь в любую пещеру, форточку, и дать информацию, передать целеуказание. Это элемент того, как меняется современная война. Современная химия, технологии дают новое качество материалов и возможности влиять на состояние обычных вещей. И это вопросы стратегического предвидения и планирования вперед.

Очевидно, нужны какие-то центры, которые будут заниматься таким планированием, поскольку именно фундаментальные исследования предоставляют возможность появления нового оружия. Ядерному оружию предшествовали теоретическая физика, экспериментальная физика, потом создание реакторов, и вообще научный прогноз. Это тоже сначала было просчитано именно в лабораториях учеными, а потом материализовалось в виде атомной бомбы. Такой же научный поиск надо вести для того, чтобы понимать, что в будущем может изменить мир.

Подготовила Дарья Бурда

Игорь Коротченко о проекте закона «О государственном стратегичесокм планировании»

Ещё материалы: Игорь Коротченко

Просмотров 1492