ВОПРОС НЕДЕЛИ

Внешний вид сенаторов, работников аппарата СФ и посетителей не всегда соответствует уровню той организации, где они находятся. Более жесткое регламентирование внешнего вида одними воспринимается как совершенно адекватная и даже необходимая мера, другие же видят в этом ущемление своей свободы. Депутаты и сенаторы определили для нас свое отношение к дресс-коду как таковому.

Вопрос недели: Ущемляет ли дресс-код вашу личную свободу?

Игорь Ананских, председатель Комитета Государственной Думы по физической культуре, спорту и делам молодёжи:

– Я считаю, что вводить дресс-код в Парламенте не нужно. Каждый человек должен сам понимать, уместно он выглядит или нет. Поэтому прописывать правила внешнего вида на бумаге, регламентировать их – пустое дело. Главное – соблюдать правила приличия. И в одежде – в том числе. Каждый парламентарий должен быть одет опрятно и официально. Но руководитель фракции вполне может сделать замечание депутату, если возникают вопросы относительно внешнего вида.

Сергей Железняк, заместитель Председателя Государственной Думы, фракция «Единая Россия»:

– Свобода от одежды не зависит. Если у человека единственной формой самовыражения является эпатажный способ одеваться, то мне такого человека жаль. Есть правила приличия и этикета, которые необходимо соблюдать. Прежде всего, определенный стиль одежды – это уважение к другим людям, которые рядом. Есть поговорка: «В чужой монастырь со своим уставом не ходят». Поэтому у тех людей, которые стараются эпатировать окружающих вычурной одеждой, видимо, просто нет других способов привлечь к себе внимание. Как правило – это признак их внутренней бессодержательности. Этакие люди – пустышки, люди-манекены.

Елена Сенаторова, член Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей

– Мне бы хотелось услышать пожелание введения дресс-кода, в первую очередь, от наших избирателей. Но, признаться, эта тема на встречах с ними не поднималась. Мы обычно говорим об активности законодательной работы, о вопросах просвещения, культуры. Это и есть важные вопросы, ради решения которых должны работать депутаты. Хотя я и мои коллеги прекрасно понимаем, что должна быть депутатская этика, и приходить на работу в недопустимой одежде вряд ли станем. Я, например, придерживаюсь этой этики и стараюсь быть эстетически выдержанной и грамотной. Но, если большинство парламентариев поддержат дресс-код, то протестовать не буду. Главное, чтобы эти правила шли на пользу избирателям, хотя интересы у них, поверьте, совершенно другие.

Анатолий Локоть, член комитета Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления.

– В жизни случаются разные ситуации. Например, я могу забежать в Думу на пару минут, забыв документы или бумаги. И что, меня не пустят в джинсах? Кроме того, ограничения в вопросах внешнего вида — нарушение закона о статусе депутата. Можно обсудить обязательный внешний вид, когда депутат находится в зале пленарных заседаний, а вводить дресс-код во всём здании Государственной Думы - неправильно.

Ярослав Нилов, председатель Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций, фракция ЛДПР:

– Некоторые считают, что таким образом свобода ущемляется. Есть установленные нормы и правила. Если сказано, что в Думу нужно ходить в деловой одежде – а Дума это высший орган законодательной власти – это правильно. И когда отдельные депутаты приходят в оборванных джинсах и свитерах, особенно на пленарные заседания, это демонстрирует, каким образом человек относится, прежде всего, к себе. И конечно, к окружающим и к тому месту, куда он пришёл. Поэтому должны быть некие правила. То же самое в школах – там правильно делают, когда запрещают школьникам целый день находиться в спортивных костюмах. То же самое касается и Совета Федерации - если там хотят ввести некие нормы, надо не просто их ввести, а сделать так, чтобы этот дресс-код выполнялся.

Вообще, устанавливать дресс-код – это право определённых заведений. Ты сам выбираешь, идти тебе туда работать или нет. Если ты хочешь ходить на работу в шортах, майке и шлепанцах, не надо избираться депутатом, сенатором. Дресс-код принимают не из-за того, что людям нечего делать, а потому что нужны определённые нормы и правила, чтобы имидж учреждения соответствовал его уровню. Поэтому меня это не ущемляет.

Владимир Бурматов, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по образованию:

– Я не люблю костюмы, но на пленарные заседания хожу в строгом костюме, правда редко надеваю галстуки и не могу себя приучить к этой части гардероба. Кстати, не уверен, что и парламентский дресс-код должен подразумевать этот аксессуар. Но, если бы подразумевал, я бы изменил привычке.

А вообще иногда бывает неприятно наблюдать, как в зале пленарных заседаний, где множество людей и телекамер, появляются депутаты, одетые в джинсы. Либо все должны начать так ходить, либо никто. Но Парламент должен внушать всем уважение, и внешним видом — в том числе. Должно быть уважение к институту парламентаризма и друг к другу.

Оксана Дмитриева, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам, фракция «Справедливая Россия»:

– Меня не ущемляет дресс-код, я его и так соблюдаю. Когда собираются вводить ещё какие-то правила, просто не знают, чем заняться, делать им больше нечего. Я просто считаю, что у нас в Госдуме, например, и так все абсолютно нормально соблюдают дресс-код, не вижу никаких проблем – никто в майках и шортах не ходит.

Подготовили Ксения Редичкина, Анна Шушкина