ВЫБОРЫ В США

По его словам, «республиканцам в очередной раз не удалось выдвинуть сильную пару кандидатов на выборы. К тому же против Ромни сыграл целый ряд деталей, в частности, его мультимиллионерство, что в период кризиса автоматически лишило его значительной части избирателей, принадлежность к мормонам, выбор в качестве кандидата в вице-президенты конгрессмена Пола Райана и ряд других. Избирательная кампания стала для соперника Обамы очередным бизнес-проектом, инвестиции в который «явно не окупились». Несмотря на это, его шансы на победу были достаточно велики, поскольку переизбранный на второй срок Барак Обама во время предвыборной кампании был «слишком уязвим», особенно в вопросах экономики»,— заявил Пушков.

Что касается темы будущего российско-американских отношений, то как отметил руководитель Комитета Госдумы по международным делам, «здесь необходима «перезагрузка перезагрузки», поскольку она не дала тех результатов, на которые рассчитывали оптимисты. Стратегические установки России и США не сблизились, а по некоторым вопросам даже разошлись. Новая «перезагрузка» в отношениях Москвы и Вашингтона возможна, если сторонам удастся преодолеть недоверие и начать отношения с чистого листа». По словам депутата, «программа зависла, и вывести ее из этого состояния какими-то заявлениями, пожеланиями пока не удается. Надо пересматривать весь комплекс отношений, как он был пересмотрен в начале нового этапа отношений. В том случае, если американская сторона полностью придет к пониманию, что им нужно работать с нынешним российским президентом Владимиром Путиным, а не размышлять о том, что им не нравится та Россия, которая существует сегодня, то в этом случае можно попытаться добиться каких-то договоренностей», — заявил Пушков.

Руководитель Комитета Госдумы по международным делам отметил, что «если в США вдруг возобладает позиция, что сначала должны произойти такие изменения во внутренний и внешней политике России, которые устроят Вашингтон, а потом мы будет перезагружаться, я думаю, это довольно бесперспективно, это ни к чему не приведет».

Отвечая на вопрос о фигуре нового государственного секретаря США, Пушков отметил, что «по предстоящему выбору мы сможем судить если не о сути — она не изменится, то о той форме, в которой будет проводиться внешняя политика США и важных нюансах в этой политике, потому что во внешней политике и дипломатии детали чрезвычайно важны». В качестве нового госсекретаря, Пушков назвал три фамилии — главу сенатского комитета по международным делам Джона Керри, помощника президента США по национальной безопасности Тома Донилона и постоянного представителя США при ООН Сьюзан Райс.

По мнению российского депутата, «по конкретным вопросам можно сравнивать Керри и Райс, и трудно сравнивать с ними Донилона, так как он фигура не публичная». «Нынешний помощник президента США по национальной безопасности не был столь заметен, как Кондолиза Райс в администрации Буша, хотя говорят, что играл существенную роль», — отметил он.

«Если говорить о публичных фигурах — Керри и Райс, то Керри в основном играл конструктивную и прагматическую роль и при ратификации договора СНВ-3 и по вопросу об отношениях с Россией», продолжил Пушков. При этом он напомнил, что «Сьюзан Райс стала известна в РФ прежде всего своими атаками на Россию в связи с конфликтом в Сирии». «Она неоднократно говорила, что политика России в отношении Сирии отвратительна, говорила, что Россия безответственна, то есть пыталась ввести в американский внешнеполитический оборот всю ту псевдоэмоциональную антироссийскую стилистику, которой пользовалась Кондолиза Райс», — подчеркнул Пушков. Теперь все зависит от того, захочет ли Обама «иметь более идеологизированного госсекретаря в традиции Кондолизы Райс и Хилари Клинтон», для которых «идея американского лидерства для нее играет первоочередную роль», или он предпочтет госсекретаря-прагматика, каким может стать Керри,— заявил глава Комитета Госдумы по международным делам.