ВОПРОС НЕДЕЛИ

Сейчас вернуть романтику военной службе пытается отечественный кинематограф, к патриотизму молодых россиян взывают общественные деятели, а власти стараются подвести под привлекательность армии материальную основу — например, законодательно закрепить для отслуживших ребят-срочников преференции при поступлении в вузы. Депутат Госдумы Франц Клинцевич, например, предлагает не допускать на госслужбу тех, кто без веских оснований уклонился от службы в Вооруженных силах. Мы попросили его коллег-депутатов рассказать, как они относятся к этой инициативе

Вопрос недели: Можно ли служить государству, не отслужив в армии?

Сергей Иванов, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству, фракция ЛДПР:

- Можно, только если у человека есть противопоказания по здоровью. А если их нет, то он должен служить в армии. Если же по здоровью человек не подходит, то солдатом он не может служить, а быть чиновником вполне может. Все остальные должны проходить службу. Я служил в Советской армии и ничуть не жалею об этом. Считаю, что для госчиновника это важно в моральном плане в том смысле, что это даёт ему определённые преимущества. Мы видим, что человек, не «откосил», выполнил свой гражданский долг. И, естественно, к нему больше доверия. Что касается определения этой нормы в законе, в этом отношении надо посмотреть, к каким чиновникам это применять. Например, экономист может и не служить в армии. Чиновники тоже разные бывают. Бывает, что люди и так «служат», даже те, кто в театре работает. Тут надо смотреть. Грубо говоря, главный инженер водоканала города Курска - это чиновник или не чиновник? Для такого человека не важно, служил он или не служил в армии. Главное, что он соображает в водоканале, и всё. А вот на высших государственных должностях должны быть люди, отслужившие в армии.

Анатолий Локоть, член Комитета Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления, фракция КПРФ:

– Я советский офицер, служил в армии. И не считаю в своей жизни эти годы потерянными для себя. Думаю, что службе Отечеству надо придавать особый оттенок. Люди, которые, выходят оттуда, проходят не просто школу, а определенную закалку. Поэтому, может, и есть смысл в том, о чём говорится сейчас. Кстати, то, что чиновники должны пройти службу в армии, предлагал не только Клинцевич.

Да, это предложение достаточно продумано. Думаю, в перспективе польза от этого есть. Здесь больше положительных моментов. И тогда в министерство обороны будут попадать люди более подготовленные, чем мы наблюдаем сегодня. Но это будет катастрофой для многих, кто сегодня находится на госслужбе, для всего чиновничьего аппарата. На сегодняшний момент это будет просто кадровая катастрофа. Потому что процентов 60 молодых чиновников не то, что не служили, они не знаю что такое армия. Но на перспективу, почему бы нет?

Николай Валуев, член Комитета Государственной Думы по физической культуре, спорту и делам молодёжи, фракция «Единая Россия»:

– Многие люди не служили в армии, потому что в своё время у них были на это веские, уважительные причины. Я всю сознательную жизнь занимался спортом. Как и другие спортсмены, выступал за клуб Советской армии – то есть номинально служил. Но на самом деле, мы всё время были заняты на соревнованиях. Спортсмены защищают честь Отечества особенным образом – не с автоматом в руках, а на спортивных площадках. Таких людей много, и они достойны того, чтобы пойти во власть. Абсурдно было бы всем людям, не служившим в армии, в том числе и спортсменам, запрещать строить политическую карьеру в исполнительной или законодательной власти.

Татьяна Москалькова, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками, фракция «Справедливая Россия»:

– Нельзя предлагать безвариантные законодательные конструкции. Жизнь настолько многообразна. Наше общество уже пошло по пути альтернативной службы для тех, кто по своим убеждениям не хочет служить в армии. Лично я всегда буду с большим уважением относиться к мужчине, который держал оружие в руках, который мог преодолеть тяготы службы в армии. Но это очень субъективный момент. С государственной точки зрения, нужно исходить из того законодательства, которое есть сегодня. Если у человека есть основания для того, чтобы не служить в армии? Например, он поступил в вуз органов внутренних дел, и потом отслужил в органах внутренних дел – а это почти военизированная структура, но, тем не менее, это не относится к военной службе. Выходит, предлагается лишить возможности служить в органах исполнительной и законодательной власти огромное количество людей, которые служили в приравненных к воинской службе подразделениях. Есть у нас и мужчины, которые были освобождены от воинской службы и вместе с тем представляют большой интерес для государства. Им не должно быть отказано в том, чтобы находиться на госслужбе. Это были бы слишком жёсткие и неоправданные ограничительные меры.

Владимир Бурматов, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по образованию, фракция «Единая Россия»:

– Считаю, что это недопустимо. Как правило, на государственную службу приходят из системы высшей школы, имея учёную степень, состоявшись в своей научной области, готовые к ответственной работе. А все разговоры о запретах - надуманны. Если же использовать эту идею для повышения престижа службы в армии, то повышать его надо другими методами. Например, выдавать образовательные гранты тем, кто прошёл обязательную военную службу в рядах российской армии. Это хотя бы станет дополнительной возможностью, а не явной дискриминацией.

Вадим Деньгин, член Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, фракция ЛДПР:

– Идея выглядит нелепо. Думаю, что отсекать от государственной службы тех, кто не отдал долг родине - глупость. Ведь среди неслуживших есть талантливые люди, способные работать в госструктурах. И в армию они могли не ходить по разным причинам. В том числе и по состоянию здоровья.

Оксана Дмитриева, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам, фракция «Справедливая Россия»:

– Большинство из тех, кто сегодня не служит в армии, решают посвятить себя науке. Так почему бы кому-то из них в будущем не стать чиновниками? Кроме того, во многих вузах есть военные кафедры. Поэтому те, кто получает высшее образование, могут получить заодно и военную специальность. А вообще я сторонник перехода к профессиональной армии. Если она будет, то и не станут возникать такие абсурдные идеи.

Опрос подготовили Мария Соколова, Ксения Редичкина, Анна Ткач