Если общественность всё-таки будет настаивать на семейственности в стенах Парламента, то я подчинюсь этому мнению

– Андрей Константинович, почему вы решили обратиться к вопросу семейственности в органах власти?

– Сегодня идёт активное обсуждение вопросов, связанных с поднятием в обществе авторитета депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации и в целом государственных служащих. На эту тему уже выдвинут ряд законодательных инициатив. Например, запрет для чиновников иметь собственность за границей и вести собственный бизнес. А вот тема семейственности, на мой взгляд, заслуживает особого внимания. Одна политическая партия, из четырёх представленных в Парламенте, по сути, сейчас превратилась в партию семейных кланов. Я имею в виду «Справедливую Россию».

Сегодня депутаты избираются не по одномандатным округам, а по спискам политических партий. И каждая из этих партий обладает возможностью сформировать список таким образом, что там не будут фигурировать члены одной семьи. Кроме того, не стоит забывать, что на государственной службе, среди судей, прокуроров, полиции существует аналогичный запрет о совместной работе с ближайшими родственниками.

– Не планируется вносить соответствующие поправки и в закон «О правительстве»?

– Со временем — обязательно. Но начать решать эту проблему депутатам этичнее с себя.

– У вас много единомышленников в этом вопросе?

– Достаточно. Я общался с большим количеством избирателей, людей, которые представляют различные сферы общественной жизни и поддерживают этот проект закона. Ряд депутатов также к нему присоединяются.

Проект закона внесён в Госдуму и вывешен на сайте партии «Единая Россия», где по этому вопросу уже началась дискуссия. Высказывались разные точки зрения. Например, Председатель Госдумы Сергей Нарышкин мою позицию не поддерживает. Но, я думаю, мы скоро проведём широкое обсуждение законопроекта и в итоге придём к единой согласованной позиции.

В любом случае, искренне рад, что мой законопроект вызвал такой большой резонанс. Проблема существует, и общество хочет эту проблему обсудить, сделав впоследствии для себя соответствующие выводы. Если же общественность будет настаивать на семейственности в стенах Парламента, то я подчинюсь этому мнению.

– Вы не считаете, что сам факт наличия подобного законопроекта ущемляет конституционные права граждан страны на выбор?

– Никто прав не нарушает. Избирателю предлагают списки, где он голосует «за» или «против». В Конституции России есть право человека и гражданина избираться и быть избранным. Мой законопроект этого права не отнимает, близкие родственники могут баллотироваться в Государственную Думу. Но, после того как они изберутся, им нужно будет принять решение, кто из них останется там работать.

А ограничений для избирателей у нас и так достаточно. Например, в 19 лет избиратель - совершеннолетний гражданин, но в Государственную Думу баллотироваться не может. Там возрастной порог - 21 год. Другой пример: человек является гражданином и России, и другого государства – он тоже не может быть избран в Парламент, потому что в этом случае установлено ограничение федеральным законом.

– У нас всегда приветствовались трудовые и творческие династии. Почему в политике должно быть по-другому?

– Да, поощрялись трудовые династии, военные, творческие. Но никогда не приветствовались династии в системе управления, потому что это не республиканские традиции, а монархические. У нас сравнительно молодая демократия, поэтому лучше избегать монополизации власти узким кругом семей.

Семейственность вредит и профессиональным отношениям, и личным. Я бы, например, не хотел заседать со своим сыном в одном Парламенте, и, если бы его избрали, сложил мандат.

12 сентября. Беседовала Ксения Редичкина