ИТОГИ ПЕРВОЙ СЕССИИ НОВОГО СОЗЫВА ГОСДУМЫ

В Государственной Думе прошло рассмотрение кандидатуры и утверждение на пост Председателя Правительства человека, который являлся бывшим Президентом страны, только-только сложившим полномочия. Подобного не было никогда. Оказалось, что наша фракция напрасно ждала левоцентристское или хотя бы коалиционное Правительство. Однако в любом случае это событие было ярким и с исторической точки зрения, и по форме, и самое важное: по своей значимости для партийной системы. Голосование по данному вопросу фактически расчертило для каждой фракции политическую акваторию, в рамках которой они будут работать долгий период времени. В частности, монолитно проголосовав против кандидатуры Дмитрия Медведева, фракция КПРФ заняла стратегическую позицию основного оппозиционного центра. Одновременно впервые за двенадцать лет кандидатура на должность премьер-министра не получила конституционного большинства голосов, а сам глава Кабинета Министров открыто связал себя с одной партией, с одной из фракций – с «Единой Россией». Всё это в сумме скорректировало атмосферу, усилило значимость оппонирования в парламенте.

В ряду важных событий, конечно же, не только принятие, но и сама форма рассмотрения законопроекта об ужесточении наказаний за правонарушения во время массовых акций. Так называемая «итальянская забастовка», вылившаяся в рассмотрение сотен поправок почти до полуночи, показала новый резонансный инструмент парламентской борьбы. Это было тяжелое и трудоемкое заседание, но весьма полезный опыт и для власти, и для оппозиции.

Ещё одно: ратификация протокола о присоединении к ВТО. Решение беспрецедентное по своему отрицательному заряду. Жесткий удар по реальному сектору и сельскому хозяйству. Колоссальный удар по обществу как потребителям продукции, ведь хлынет дешевый низкокачественный импорт. По целому ряду тем, которые касались внешнеполитических вопросов, КПРФ в последнее десятилетие находила с властью общий язык. Но в данном случае мы неожиданно столкнулись со стилистикой 90-х годов: с абсолютно прозападным, на наш взгляд, поведением партии власти.

Знаковым со знаком «минус» было лишение депутатской неприкосновенности депутата от КПРФ Владимира Бессонова. Мы продолжаем настаивать, что и право, и правда на его стороне. Но сам факт, что парламентское большинство урезало в гарантиях своего коллегу, используя для этого случай, связанный с выполнением нашим товарищем его депутатских же обязанностей, - случай беспрецедентный.

Из яркого и при этом позитивного выделил бы вот что: несколько сменившийся стиль этикета, культуры диалога внутри Госдумы. В этом плане по сравнению с заморозками и обледенениями, к которым мы привыкли за долгие годы, стало чуть больше живого, более взвешенного, «парламентского».

 Записала Анна Ткач