«Отзывать губернатора надо только после референдума»

Сейчас высказываются разные предложения об уточнении требований к кандидатам на пост губернатора. В частности, запрет выдвигать кандидатуру для тех, кто ранее привлекался к уголовной ответственности. У нас сильно этим злоупотребляют. Поскольку мы либеральные демократы, мы за то, чтобы права всех и во всём были одинаковы. По конституции у нас не могут избирать и быть избранными люди недееспособные и те, кто находится в местах лишения свободы по приговору суда. Все остальные люди имеют конституционное право избирать и быть избранными. И если даже на эту должность будет избираться Чикатило, то он имеет право баллотироваться, но нормальный избиратель никогда за него не проголосует.

Но, вообще, я против выборов губернаторов. Считаю, их надо назначать и снимать более оперативно. И деятельность губернатора на его посту должна оцениваться не 180-ю критериями, а всего лишь одним – это уровень рождаемости в регионе. Если он растёт, то губернатор работает хорошо, а если падает, значит, все остальные показатели гроша ломаного не стоят.

Есть ещё технические моменты. Фраза по поводу консультаций с Президентом, конечно, написана некорректно. Её можно и так, и так понимать. Думаю, это будет поправлено, и ко второму чтению будет указана чёткая формулировка - представители партий могут выдвигать свои кандидатуры на пост губернатора только после согласования с Президентом.

Подготовила Анна Ткач. 

Иначе здесь логика нарушается – губернатор избирается населением, а отзывается государством. Кроме того, надо уточнить положение об отзыве губернаторов. На выборы губернатора может никто не прийти, только члены избирательных комиссий проголосуют, и выборы будут признаны состоявшимися. Порога явки на выборах нет. Но, в то же время, для того, чтобы отозвать губернатора, надо, чтобы на голосование по отзыву пришло не менее половины избирателей региона. Это неправильно. Надо, чтобы в этом голосовании приняло участие не меньше людей, чем то количество, которое приняло участие в избрании губернатора.

Сейчас высказываются разные предложения об уточнении требований к кандидатам на пост губернатора. В частности, запрет выдвигать кандидатуру для тех, кто ранее привлекался к уголовной ответственности. У нас сильно этим злоупотребляют. Поскольку мы либеральные демократы, мы за то, чтобы права всех и во всём были одинаковы. По конституции у нас не могут избирать и быть избранными люди недееспособные и те, кто находится в местах лишения свободы по приговору суда. Все остальные люди имеют конституционное право избирать и быть избранными. И если даже на эту должность будет избираться Чикатило, то он имеет право баллотироваться, но нормальный избиратель никогда за него не проголосует.

Но, вообще, я против выборов губернаторов. Считаю, их надо назначать и снимать более оперативно. И деятельность губернатора на его посту должна оцениваться не 180-ю критериями, а всего лишь одним – это уровень рождаемости в регионе. Если он растёт, то губернатор работает хорошо, а если падает, значит, все остальные показатели гроша ломаного не стоят.

Есть ещё технические моменты. Фраза по поводу консультаций с Президентом, конечно, написана некорректно. Её можно и так, и так понимать. Думаю, это будет поправлено, и ко второму чтению будет указана чёткая формулировка - представители партий могут выдвигать свои кандидатуры на пост губернатора только после согласования с Президентом.

Подготовила Анна Ткач.