Все о пенсиях в России

два дня назадПенсионные баллы предлагают покупать и дарить

28.04.2024Порядок назначения пенсий изменится для некоторых россиян

28.04.2024Минтруд уточнил, какие документы нужны для назначения повышенной пенсии

«У нас много заградительных мер, но мы не можем отконтролировать процесс»

«У нас много заградительных мер, но мы не можем отконтролировать процесс»

27.03.2012 15:26

На практике все предложения в законодательство, которые направлены на борьбу с алкоголизмом (эта тема меня особенно волнует) и наркоманией, сводятся, как правило, к ужесточению наказания за продажу спиртных напитков несовершеннолетним. Каждый раз, когда мне приносят очередной законопроект с требованием увеличить срок, повысить штраф, отобрать лицензию и прочее, я всегда спрашиваю: скажите мне, пожалуйста, а как вы все это будете выявлять?

У нас принято достаточно много таких заградительных мер, и мы их не можем сейчас реализовать, потому что не можем отконтролировать процесс. В этой связи, что касается нормотворчества и всего прочего, нужен, прежде всего, отлаженный механизм контроля.

Я неоднократно, на многих площадках говорила: давайте, наконец, подумаем о том, чтобы поднять возрастной ценз для продажи алкоголя и табака до 21 года.  20–21 год – это возраст физиологического созревания человека, когда эти вещества, которые определенно приносят вред, все-таки будут приносить этого вреда меньше и меньше будут разрушать организм, чем в 18 лет. Более того: приходит 16-летний и приходит 18-летний – они похожи, отличить очень трудно, если не спросить паспорт, но 21 год и 16 лет не спутаешь. 

Когда разразился кризис 2008 года, мы говорили о том, что нужно организовывать магазины шаговой доступности, где будут продукты первой необходимости. Я тут же задала вопрос, что мы там будем продавать? Если хлеб и масло – я за, если водку, потому что у нас есть один продукт шаговой доступности, в любое время дня и ночи – это алкоголь, то я категорически против. Поэтому второе мое предложение, над которым давно уже бьюсь – убрать все эти ларьки, в которых продается алкоголь. Я понимаю, что это проблемы малого бизнеса, что весь наш малый бизнес делает сейчас свой оборот на алкоголе, но, если мы говорим о системе контроля за продавцами, то это значительно легче сделать, если у нас алкоголь будут продавать специализированные магазины, винные бутики. Это не обязательно означает безумные цены и большие сетевые магазины. Где есть кассы, контроль, там я не замечала 16-летних покупателей спиртного. 

Я понимаю, что все эти нормы достаточно легко обходить. Каждый раз, когда об этом говоришь, мне начинают возражать: Лариса Николаевна, у таксистов будут покупать. Да, там будут покупать, обходить закон, но на это есть правоохранительные органы. Я понимаю, что невозможно сделать такой закон, который как непробиваемая стена, но давайте сделаем хоть что-то. 

Что касается законодательства по наркотикам. Сегодня ехала сюда, слушала «Русскую службу новостей», где как раз обсуждалась предлагаемая мера: за то, что два раза попался на употреблении наркотиков, человека сажать. Нельзя этого делать. Мы и так провели через места лишения свободы значительную часть населения, что мы делаем сами с собой? Мы воспитали нацию охранников, с одной стороны, и заключенных, с другой. Выбираться надо из этой ситуации – это очень хорошая питательная среда для алкоголя и наркотиков. А вот предложение об альтернативе в случае правонарушения, усугубленного наркоманией, – право выбора между заключением и принудительным лечением – я бы такой закон с удовольствием приняла. Я считаю, что это нужно обдумать, это требует финансовых средств. Запереть-то легко, а сделать специализированные лечебные учреждения – это требует вложений. 

Основной аргумент, который приводят как препятствие по поводу 21 года — то, что у нас вся юридическая ткань основана на 18 годах – совершеннолетие, избрание и так далее. Как же так, аргументируют противники повышения ценза до 21 года, мы можем уже избрать человека в местный совет, а бутылку шампанского он себе купить не может. Я, правда, всегда отвечаю: если мы выбираем местный совет, то, наверное, мы избираем человека, который соображает, что лучше не ходить за бутылкой шампанского. Я знаю, что сейчас Антон Беляков подал законопроект по этой теме – мне кажется, что с порога отвергать не надо, может быть, посмотрим, попробуем что-то сделать.

 

Из выступления на рабочей встрече «Роль общественных объединений в борьбе с наркоманией и алкоголизмом в России». 20 марта  2012 года.  

Полностью обсуждение темы «Алкоголь и наркотики: кому нужна здоровая Россия» читайте на сайте в разделе «Что волнует общество?» 

Читайте нас в Одноклассниках
Просмотров 783