«Президентские и муниципальные выборы надо развести»

И здесь, пожалуй, важно даже не то, кто победил на этих выборах, а как проходила вся кампания.

Прежде всего, отмечу, что выборы в муниципальные собрания оказались, мягко говоря, в тени кампании по выборам Президента Российской Федерации. Многие избиратели, например в Москве, только непосредственно на избирательных участках с удивлением узнавали, что им предстоит отдать свой голос еще и за каких-то местных депутатов. Отсюда – и голосование наобум, и масса испорченных бюллетеней, и откровенное недовольство избирателей, не желающих «играть втемную». Видимо, в будущем нам надо, по возможности, избегать совмещения выборов Президента и депутатов муниципальных собраний. Совсем другое дело – муниципальные и региональные выборы.

Второй момент – это невнимание традиционных средств массовой информации к муниципальным выборам. Практически все «большие» газеты, не говоря уже о телевидении, эти выборы проигнорировали. Напротив, Интернет, в котором велась прямая агитации за оппозиционных депутатов, публиковались их списки, еще раз подтвердил, что превратился в эффективный инструмент «работы» с избирателями. Тут, надо честно признать, «Единая Россия», к сожалению, в интернет-информационной борьбе уступала своим оппонентам.

Наконец, третий и, пожалуй, самый важный момент. После убедительной политической победы на президентских выборах мы вступили, и я надеюсь надолго, в период реального развития основы государства – местной демократии. Именно на районном, муниципальном уровне будет происходить «обкатка» будущих политиков и государственных деятелей. Именно здесь, а не на митингах и шествиях, будет закладываться грядущая победа той или иной партии, в том числе, и на выборах в Государственную Думу. На очередных муниципальных выборах в соревнование между собой вступят уже десятки партий. Быть готовым к такому сценарию дальнейшего развития – настоятельное требование времени.