Послание Президента — комментарий

Послание Президента — комментарий

Что касается социально-экономического блока и тематики, связанной с модернизацией, по мнению депутата, тут многое не понятно. Почему, к примеру,  цифры Послания расходятся с цифрами Росстата. «Президент говорит о стабилизации численности населения и увеличении срока жизни, а Росстат сообщает, что по сравнению с 2002 годом численность уменьшилась на 2,3 миллиона человек. Да и население стареет: средний возраст составляет 39 лет, хотя в 2002 году был примерно 37 лет. По численности населения нас обгоняют не только Китай, Индия и США, но еще и Индонезия, Бразилия, Пакистан и Бангладеш»,- сказал Иван Мельников. 

Депутат подчеркнул, что отчет о решении модернизационных задач  впечатления не произвел. Он считает, что все достижения фрагментарны, а главное, курс на модернизацию никак не подкреплен бюджетной политикой. Заметны противоречия в делах и словах. «Президент говорит, что в образовании не должны задавать тон «сотни третьесортных институтов», нужны традиции и классические подходы, но при этом от курса на модернизацию полностью отключены все знаковые научные учреждения страны, их финансирование резко уменьшено», - отметил Иван Мельников. 

Касаясь блока политических вопросов, депутат считает, что нужно признать: большая часть обозначенных изменений – могут стать свежим воздухом для политической системы страны. 

Иван Мельников убежден, что идея возвращения прямых выборов губернаторов, и послабления в вопросах сбора подписей для непарламентских партий, и право партий на отзыв членов ЦИК и региональных избирательных комиссий, - это результат встреч с Президентом, на которых и обсуждались эти вопросы. Более сложный вопрос, считает депутат - возвращение выборов по округам на выборах в Государственную Думу. «В идеале предложение отличное».  Но, по мнению Мельникова нечестные выборы в округах в нынешних реалиях организовать даже проще, чем по партийным спискам. «Мы, конечно, будем подробно обсуждать на фракции, станем ли в связи с этим поддерживать соответствующий закон, когда он будет внесен. Мой прогноз: не будем. Жаль также, что ничего не прозвучало по поводу защиты наблюдателей на выборах от произвола, в том числе со стороны правоохранительных органов», - сказал депутат.

Иван Мельников поддерживает предложения по административным преобразованиям, переводу значительных средств в регионы, муниципалитеты. Но при этом, убежден он, нужен очень серьезный контроль, чтобы средства не стали растаскивать по всем звеньям их передачи вниз. «В целом сегодня мы видели более откровенный взгляд на проблемы, чем мы привыкли. Однако этот взгляд на проблемы находится в жестком конфликте с тем социально-экономическим курсом, который проводится в стране» - подчеркнул он. 

«Проблемы перекосов в миграции, «варварских» бытовых условий жизни граждан, безработицы среди молодежи, разрухи на селе, - не решить увеличением «размеров» Правительства и не решить только умением «слушать друг друга». Тут нужна новая экономическая политика, новая индустриализация и мощные социальные инвестиции. А подобное возможно только при избавлении от олигархического диктата в экономике, о котором не было сказано ни слова» - резюмировал депутат. 

Что касается социально-экономического блока и тематики, связанной с модернизацией, по мнению депутата, тут многое не понятно. Почему, к примеру,  цифры Послания расходятся с цифрами Росстата. «Президент говорит о стабилизации численности населения и увеличении срока жизни, а Росстат сообщает, что по сравнению с 2002 годом численность уменьшилась на 2,3 миллиона человек. Да и население стареет: средний возраст составляет 39 лет, хотя в 2002 году был примерно 37 лет. По численности населения нас обгоняют не только Китай, Индия и США, но еще и Индонезия, Бразилия, Пакистан и Бангладеш»,- сказал Иван Мельников. 
Депутат подчеркнул, что отчет о решении модернизационных задач  впечатления не произвел. Он считает, что все достижения фрагментарны, а главное, курс на модернизацию никак не подкреплен бюджетной политикой. Заметны противоречия в делах и словах. «Президент говорит, что в образовании не должны задавать тон «сотни третьесортных институтов», нужны традиции и классические подходы, но при этом от курса на модернизацию полностью отключены все знаковые научные учреждения страны, их финансирование резко уменьшено», - отметил Иван Мельников. 
Касаясь блока политических вопросов, депутат считает, что нужно признать: большая часть обозначенных изменений – могут стать свежим воздухом для политической системы страны. 
Иван Мельников убежден, что идея возвращения прямых выборов губернаторов, и послабления в вопросах сбора подписей для непарламентских партий, и право партий на отзыв членов ЦИК и региональных избирательных комиссий, - это результат встреч с Президентом, на которых и обсуждались эти вопросы. Более сложный вопрос, считает депутат - возвращение выборов по округам на выборах в Государственную Думу. «В идеале предложение отличное».  Но, по мнению Мельникова нечестные выборы в округах в нынешних реалиях организовать даже проще, чем по партийным спискам. «Мы, конечно, будем подробно обсуждать на фракции, станем ли в связи с этим поддерживать соответствующий закон, когда он будет внесен. Мой прогноз: не будем. Жаль также, что ничего не прозвучало по поводу защиты наблюдателей на выборах от произвола, в том числе со стороны правоохранительных органов», - сказал депутат.
Иван Мельников поддерживает предложения по административным преобразованиям, переводу значительных средств в регионы, муниципалитеты. Но при этом, убежден он, нужен очень серьезный контроль, чтобы средства не стали растаскивать по всем звеньям их передачи вниз. «В целом сегодня мы видели более откровенный взгляд на проблемы, чем мы привыкли. Однако этот взгляд на проблемы находится в жестком конфликте с тем социально-экономическим курсом, который проводится в стране» - подчеркнул он. 
«Проблемы перекосов в миграции, «варварских» бытовых условий жизни граждан, безработицы среди молодежи, разрухи на селе, - не решить увеличением «размеров» Правительства и не решить только умением «слушать друг друга». Тут нужна новая экономическая политика, новая индустриализация и мощные социальные инвестиции. А подобное возможно только при избавлении от олигархического диктата в экономике, о котором не было сказано ни слова» - резюмировал депутат.  

Просмотров 1

22.12.2011

Популярно в соцсетях