Вместо пляжа — корову доить да сено косить

За границей жители больших городов всё чаще едут отдыхать не к морю, а в деревню. Сельский туризм популярен не только у среднего класса, но и у очень богатых людей. В России такая практика тоже есть. Иногда вместо того, чтобы ехать в экзотические страны в пятизвёздочный отель, наши граждане, у которых нет дачи, заплатив небольшие деньги, отправляются в глубинку и живут в небольшом домике с минимальным набором удобств.

Часто они там не только отдыхают, но и занимаются «трудотерапией» — работают в огороде, сами ловят рыбу и ходят на охоту. Авторы законопроекта о сельском туризме, который уже внесён в Государственную думу,  считают, что надо активнее развивать это направление — это будет способствовать и пополнению федерального бюджета, и улучшению финансового положения фермеров.

И на тракторе покататься, и корову подоить

В Комитете Госдумы по аграрным вопросам, депутатам которого разработали законопроект, считают, что стрессы и частые перелёты на большие расстояния создают существенный риск для здоровья. Но не у всех городских жителей имеется дача или домик в деревне. Сельский туризм даёт возможность спокойного и не утомительного отдыха, причём за очень скромные деньги. Среди преимуществ агротуризма — возможность отдохнуть в местах с чистой экологией, питаться фермерскими продуктами. Особенно актуален сельский туризм для пенсионеров и семей с маленькими детьми. Врачи утверждают, что детям до 3-4 лет лучше отдыхать в родной климатической зоне и не летать на самолётах.

Некоторые фермеры уже занимаются агротуризмом. Например, в Ярославской области можно снять домик за 2500 рублей за сутки в выходные и 1500 рублей в будни. В стоимость входит проживание, баня, использование мангала, посещение фермы, дойка и кормление коров. В домике есть душ с горячей водой и даже WI-FI, а вот туалет — на улице — как и положено в деревне. Рядом с домом есть пруд, где можно ловить рыбу, а в качестве экстремального развлечение предлагается катание на тракторе — 1000 рублей за полчаса.

Депутаты предлагают создать дополнительные возможности для развития такого бизнеса. Законы «О развитии сельского хозяйства» и «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» дополняются понятиями «сельский туризм». Это финансово-хозяйственная деятельность, осуществляемая сельскохозяйственным товаропроизводителем по организации услуг. В услуги входит приём, проживание, питание, вовлечение в сельский быт, демонстрация и обучение народным ремёслам и промыслам, организация экологических троп, экскурсии и другие мероприятия, способствующие организации отдыха туристов на селе. Целью законопроекта является развитие сельских территорий, повышение доходов фермеров за счёт включения сельского туризма в основные виды деятельности сельскохозяйственного товаропроизводителя и крестьянского хозяйства.

Что мешает развитию агротуризма?

В первую очередь, это отсутствие необходимой инфраструктуры и кадров. В регионах нет единой экономической политики в этой области, а это приводит к трудностям в получении финансовой и организационной поддержки со стороны региональных властей и органов местного самоуправления. Нет системы подддержки сельских жителей, которые занимаются агротуризмом, не являясь при этом сельхозтоваропроизводителями или предпринимателями в области туризма. Вместе с тем, всё большую роль в сельском туризме играют небольшие гостиницы, дома, где сдаются комнаты для приезжих. Всё это не связано с сельскохозяйственной деятельностью. Авторы законопроекта подчёркивают, что сельские территории обладают высоким туристическим потенциалом, значительная часть которого до сих пор не реализована. А если включить сельский туризм в закон о сельском хозяйстве, фермеры получат возможность господдержки.

Люди «наелись» экзотики

Обсуждать законопроект будет уже следующий созыв Госдумы. Но вряд ли у инициативы найдутся противники. Член Комитета Госдумы по земельным отношениям и строительству, глава «Союза садоводов России» Олег Валенчук считает, что инициатива очень важна для фермеров. «Людям, которые занимаются сельским туризмом, нужен порядок, опеределённые «правила игры», — сказал он. Пока в России таких правил нет, и муниципальные власти не сориентированы на развитие этого направления. Надо решить вопрос на законодательном уровне. «И тогда даже иностранцы поедут в российскую глубинку, не боясь, что их могут покусать медведи, — уверен депутат. — За границей люди уже «наелись» экзотики и излишеств. Когда человек долго живёт в искуственном мире, его тянет на природу. Только там можно набраться сил, отдохнуть душой и телом. Природа — это главное, и россияне тоже начинают постепенно понимать это».

Законопроект может дать жителям села новые рабочие места. Коммунист Николай Харитонов подчеркнул, что у настоящего фермера работы невпроворот — и ему некогда заняться приёмом и обслуживанием людей, орагнизацией питания. Так что в глубинке придётся создавать подворья и «выставки достижений народного хозяйства». В целом депутат поддерживает инициативу, как и всё, что способствует привлечению людей в деревню, поддержанию интереса к сельской жизни. «Может, будут узнавать селянина, снимать шапку, кланяться ему: «Здравствуй, дорогой кормилец», — рассуждал Николай Харитонов.

Член Комитета Госдумы по транспорту, заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов уверен, что законопроект позволит фермерам получить дополнительные доходы: «Аграриям и садоводам нужна любая поддержка». Но, как считает депутат, начинать нужно не с этого. Помочь фермерам можно, освободив от налогов малых производителей сельхозпродукции, начиная с садоводов до владельцев небольших ферм и теплиц. «Сначала надо снять головную боль, а потом думать о причёске», — иронизировал Олег Нилов. В первую очередь, он предлагает снизить налоговое бремя с аграриев, а потом уже развивать сельский туризм.