Вопрос номера: Нужно ли что-то менять в Российской Конституции?

Основной закон был принят в 1993 году. Конституция сегодня является главным гарантом гражданских прав и свобод в России. Накануне Дня Конституции РФ «Парламентская газета» спросила законодателей, нужно ли что-то менять в нашем Основном законе.

Валерий Рязанский

председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике:

- Конституцию не нужно менять, она, по крылатому выражению одного из членов Конституционного суда, является самым современным законом. Потому что все остальные законы, которые мы принимаем, сверяются именно с Конституцией. А все изменения принимаются на самом высоком уровне: на уровне президента, глав палат парламента, и менять её нужно осторожно и лишь в случае крайней необходимости.

Сергей Калашников

первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике:

- Так как изменения в Конституции предполагают базовые изменения в правовой системе государства, определённое изменение архитектоники этой системы, считаю, что порывы что-то переписывать недопустимы. Надо главный закон страны оставить в покое.

Александр Тарнавский

первый заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам:

- Любой документ можно менять и совершенствовать, но Конституция - документ особый, а потому в отношении него я бы не суетился, выждал, чтобы сохранить стабильность. Есть риск в том, что главный закон страны станет документом, который постоянно переделывают. Это недопустимо.

Михаил Емельянов

первый заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству:

- У меня двойственное отношение к этому вопросу. За прошедшие 20 лет наша жизнь изменилась, а в Конституции по-прежнему принципы международного права главенствуют над внутрироссийскими нормами. Есть ряд норм, которые касаются полномочий парламента, - их можно было бы расширить. Федеративные отношения также нуждаются в некоторых изменениях.

Дмитрий Вяткин

заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству:

- Думаю, что сейчас менять нормы Конституции не стоит. Это может произойти только в случае крайней необходимости и лучше когда-нибудь в будущем. При этом изменений всё равно не может быть много. Напомню, что в первую, вторую и девятую главы Основного закона вносить изменения невозможно.

Анатолий Лисицын

член Комитета Совета Федерации по международным делам:

- Для любого государства с нормальным экономическим и социальным устройством Конституция - это табу. Она есть, и надо действовать согласно ей. Государства обычно десятилетиями идут к тому, чтобы что-то менять в основополагающем законе страны.

Алексей Диденко

член Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству:

- Срочных изменений Конституция не требует. Её текст отвечает тем историческим условиям, в которых он был принят. Но преамбулу документа можно было бы дополнить фразой «русский народ является в России государствообразующим».