Вопрос недели: нужен ли закон о защите русского языка?

6 июня, день рождения Александра Сергеевича Пушкина, повсеместно, как правило, отмечается и как День русского языка. Потому что Пушкин и русский язык — понятия неразделимые. Однако если наследие великого поэта безусловно нетленно, можно ли сказать то же самое о языке? нуждается ли он в защите, в том числе законодательной? Этот вопрос «Парламентская газета» задала депутатам и сенаторам.

Людмила Косткина, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике:

- Я бы за такой закон проголосовала, у него сегодня много задач. Язык стал чрезвычайно загрязнён. Иногда, слушая речь молодых, я не очень понимаю, о чём они говорят. Их речь совершенно другая, чем речь старшего поколения. Жаль, что теряется красота языка и в нём плотно осело слишком много иностранных слов.

Виктор Рогоцкий, член Комитета Совета Федерации по экономической политике:

- Вне сомнений, такой закон нужен, так как сегодня идёт размывание и ослабление языка как основного связующего звена между всеми народами и национальностями, населяющими огромное пространство России. Русский язык — это язык межнационального общения, поэтому без закона о защите этого великого языка, без совершенствования такого закона и последующего внимания к нему нельзя.

Андрей Соболев, член Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре:

- Святые вещи и понятия, к коим относится русский язык, защищают себя сами. Но это не значит, что они не могут быть поруганы. Русский язык — один из главных признаков русскости и народного единства. Но защищать его законодательно — неэффективно. Нужны другие неформальные меры: надо посмотреть на вещательную, издательскую политику, образование и книгопечатание. Если в этих сферах мы сможем поправить ситуацию, то и правоприменительная практика языка будет меняться. Пока мы получаем то, что наше достижение, русский язык, превращается в некий мутированый предмет, который впитывает в себя жаргонизмы, иностранные слова и много другого мусора.

Вячеслав Тимченко, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности:

- На этот вопрос нельзя дать однозначного ответа. С одной стороны, русский язык — национальный язык всего государства, где есть ещё и национальные языки определённых территорий страны. А потому к вопросу надо подходить аккуратно. С другой стороны, русский язык как основной государственный язык нуждается в защите, как и основные символы Российской Федерации — флаг и гимн. Статус русского языка должен быть обязательно защищён с точки зрения законодательства.

Олег Нилов, член Комитета Госдумы по транспорту:

- Не нужно изобретать новых законов ни о литературе, ни о языке. Страна сегодня нуждается просто в хорошем законе об образовании. Кроме того, необходимо вернуть преподавание русского языка и других предметов в школах и вузах хотя бы на тот уровень, который был до начала реформ в сфере образования.

Елена Сенаторова, член Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей:

- Конечно, пора уже принимать такой закон — русский язык требует мощной защиты. И я это говорю не потому что я по профессии учитель русского языка и литературы. Надо сделать всё возможное, чтобы избавиться от засилья иностранных слов. Судя по тому, как был сдан ЕГЭ в прошлом году, нужна глобальная программа защиты русского языка. Думаю, неслучайно некоторые задумываются о том, чтобы в структурах тестировать чиновников на его знание.

Валерий Черешнев, председатель комитета Госдумы по науке и наукоёмким технологиям:

- Я не думаю, что нужен отдельный закон. Вопрос защиты, в данном случае, должен решаться на уровне специалистов и общественных организаций. То есть должно быть исключительно согласие и понимание среди людей, как язык должен применяться и работать в разных сферах жизни общества.

Подготовила Ксения Редичкина