Вопрос недели: поддержите ли вы законопроект о введении прогрессивной шкалы налогообложения для физлиц?

Государственная Дума 18 февраля рассмотрит поправки в Налоговый кодекс о порядке расчета налога на доходы физических лиц. Группа членов фракции «Справедливая России» предложила заменить плоскую шкалу налогообложения на прогрессивную. По замыслу разработчиков, должны появиться четыре группы доходов. В первой окажутся россияне, которые зарабатывают не более 5 миллионов рублей за год. Ставка НДФЛ для них сохранится на прежних 13 процентах. Ко второй категории предложено отнести получающих от 5 миллионов до 50 миллионов рублей в год. Им придётся отдать 18 процентов. Тех, чьи доходы составляют от 50 миллионов до 500 миллионов рублей, обяжут платить в бюджет 23 процента, а тех, у кого годовой доход превышает полмиллиона рублей — 28 процентов. Журналисты «Парламентской газеты» спросили у депутатов Госдумы и сенаторов, поддержат ли они этот документ.

Людмила Бокова, заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству:

- В принципе, дискуссия об этом налоге звучала уже не один год. Разговоров было очень много, но именно на данном историческом этапе я бы не стала поддерживать эту идею. Необходимо четко понимать, что в условиях кризиса принятие данного законопроекта может порвать тонкую грань, которая отделяет стабильность от напряженности.

Евгений Фёдоров, член Комитета Госдумы по бюджету и налогам, фракция «Единая Россия»:

С точки зрения здравого смысла сейчас лучше ничего в худшую сторону не менять, это может повысить градус недовольства в обществе. В связи с этим данный законопроект не найдет поддержки у профильного комитета

Олег Нилов, член Комитета Госдумы по транспорту, фракция «Справедливая Россия»:

- Введение прогрессивного налога в России необходимо. Cегодня в бюджете не хватает денег, чтобы проиндексировать пенсии, зарплаты бюджетникам, социальные пособия, еще на много чего нет денег в бюджете, мы сейчас будем его пересматривать. Именно поэтому придется изыскивать либо резервные средства, либо принимать справедливые меры.

Николай Харитонов, председатель Комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока:

- Эта идея уже давно назрела. Наша фракция постоянно об этом говорит, и мы не раз выходили с такой инициативой. Какие именно должны быть налоги, предстоит обсудить. Здесь важно не перегнуть палку.

Вадим Деньгин, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, фракция ЛДПР:

- Уже долгое время мы обсуждаем эту тему. У нас нет распределения на богатых и бедных с точки зрения государства. Богатые наравне со всеми получают субсидии. Получается, что мы всё время вкладываемся в помощь бедным, но богатеют в итоге люди, у которых и так высокие доходы. Безусловно, они должны платить больше налогов.

Николай Булаев, член Комитета по Регламенту и организации работы Госдумы, фракция «Единая Россия»:

- Это не первый законопроект на эту тему, которая не настолько проста, как кажется. Изначально идея, конечно, социально справедлива. Но вопрос в том, чего мы добиваемся. У нас уже была система разного налогообложения для людей с разными зарплатами. В результате деньги уходили в оффшоры, а зарплаты выдавали в конвертах. Введение плоской шкалы налога позволило сильно увеличить налогооблагаемую базу.

Олег Валенчук, член Комитета Госдумы по земельным отношениям и строительству, фракция «Единая Россия»:

- Прежде чем принимать такие меры, надо хорошо разобраться в их последствиях. Кого считать богатыми и бедными? Такое разделение может привести к конфликту в обществе. Есть люди со средним достатком, а есть те, кто получает сверхдоходы. Последние должны платить более высокие налоги.

Виктор Озеров, председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности:

- Я думаю, что давно пора было вернуться к этой шкале налогообложения физлиц. Когда — то она благополучно существовала в нашей стране. Тем более что период «лихих» 90-х годов, когда все пытались уходить от прямых выплат зарплат — в прошлом. А потому сегодня должен преобладать принцип социальной справедливости: кто больше получает, тот больше отдаёт государству налогов.

Степан Киричук, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера:

- Лично я бы ничего не менял в системе налогообложения и вообще считаю, что пора остановить на какое-то время в процесс изменения налоговых законов. Надо дать россиянам, экономике в целом уже привыкнуть к тому, как взимаются налоги в нашей стране. Я выступаю за стабильность налогового законодательства.

Ольга Ковитиди, член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности:

- Введение прогрессивной шкалы налогообложения в условиях экономического кризиса, обусловленного острой политической обстановкой, а также с учётом усугубления экономической составляющей малого и среднего бизнеса содержит определенные риски. Именно поэтому принятие подобной законодательной инициативы вызывает много вопросов.

Подготовили Мария Соколова, Ксения Редичкина, Сергей Гарифуллин