Все о пенсиях в России

два дня назадСемьи погибших участников СВО с детьми до 23 лет смогут получать две пенсии

два дня назадПолицейским-ветеранам предлагают добавить льгот

15.05.2024Приставам запретят списывать пенсии детей-инвалидов за долги

Вопрос недели: справедливо ли критикуют правительство?

27.11.2014 12:26

Принимая законы, парламентарии идут навстречу Правительству, рассчитывая на то, что эти документы действительно дадут заложенный в них эффект. К сожалению, не всегда эффект реализуется. Критикуют кабмин за некорректное исполнение законов и за медленную реакцию на современную обстановку — в стране не та ситуация, чтобы рассматривать ключевые вопросы на долгих заседаниях. В то же время, критика, хоть и острая, но всегда конструктивная — настала пора для тотального объединения и никак не для критиканства. 

Валерий Рязанский, председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике:

- По большей части эта критика справедлива, потому что у Правительства реакция на современную обстановку должна быть более динамичная и, в каких-то случаях, идти в штабном режиме. Сейчас в стране не та ситуация, чтобы рассматривать ключевые вопросы на долгих заседаниях, ударяться в аналитику, долгосрочные прогнозы, проводить слушания и экспертные советы. Мы настаиваем на принятие взвешенных решений здесь и сейчас. Именно такие решения требуют персональной ответственности, которой, зачастую не хватает чиновникам из кабинета министров, которые, чаще всего, привыкли действовать коллегиально. 

Дмитрий Саблин, член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности:

- Я считаю, что сегодня вообще нет времени для критики. Нам нужна консолидация усилий для преодоления сложившихся трудностей стране. Настала пора для тотального объединения и никак не для критиканства. Последнее не даёт никаких производных. Лучше не критиковать, а подсказывать и помогать. Прекрасный пример тому — процесс принятия бюджета на пленарном заседании в Совете Федерации 26 ноября. 

Людмила Бокова, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству:

- Эта критика — вполне объективная позиция. Исполнительная и законодательная власть — разные ветви власти и мы, парламентарии, принимая законы, всегда идём навстречу Правительству, рассчитывая на то, что эти законы действительно дадут заложенный в них эффект. А потому, зачастую обидно, что эффект не реализуется. И, приезжая в регионы, мы получаем много вопросов от граждан, почему же происходит то или иное несоответствие. 

Правительству сегодня пора активнее реагировать на те ситуации, которые складываются в социально — экономической области. Стратегические подходы кабинета министров должны быть взвешенными и убедительными, также как и прогнозирование, которое сегодня, иногда, напоминает прогноз погоды по телевидению.

Николай Панков, председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам, фракция «Единая Россия»:

- Надо рассматривать конкретные случаи. Очевидно, что отдельные ведомства или департаменты могли бы более эффективно работать, в том числе и по развитию агропромышленного комплекса. Не все принятые законы и программы в этой области полностью реализуются. В конечном счёте, потребитель не видит улучшения. Ни для кого не секрет, что Россия находится в информационной, идеологической, продовольственной блокаде. Нужно более эффективно работать в этих направлениях.

Владимир Бурматов, первый заместитель Комитета Госдумы по образованию, фракция «Единая Россия»:

- Критика, безусловно, справедлива. Тень на работу всего правительства бросают отдельные ведомства, в частности, Министерство образования, которое не так давно в очередной раз было признано самым неэффективным ведомством в системе исполнительной власти. Недавно мы узнали, что 80 процентов государственных закупок Министерства образования имеют коррупционную составляющую и являются неэффективными. Известны факты коррупции, «торпедирования» и неисполнения важнейших инициатив и изменений, в которых остро нуждается система образования. Многочисленные провалы министра Ливанова в реформировании системы российского образования бросают тень на всё Правительство. Считаю, что министр образования «подставляет» всё правительство своей неэффективной работой. Другие ведомства социального блока не вызывают таких нареканий. И это не просто моё личное мнение, — это мнение всего образовательного сообщества, экспертов, депутатов всех фракций и обычных граждан. Министр образования находится не на своём месте.

Николай Харитонов, председатель Комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока, фракция КПРФ:

Даже в семье не всегда все бывают довольны. Если правительство критикуют, значит, есть за что. Как можно не критиковать правительство, когда организовали госкорпорации, у руководителей которых зарплаты в несколько миллионов? Не может быть в России миллиардеров при социальной справедливости. Лично я не могу простить ни высшему руководству страны, ни Министерству сельского хозяйства, что 41 гектар пахотной земли выведен из оборота. Сегодня многие кричат «одобрямс», но 23 тысячи деревень исчезли с карты под предлогом оптимизации. Мы не используем свои природные богатства, и при этом говорим о проблемах в области продовольственной безопасности.  

Подготовили Ксения Редичкина, Мария Соколова

Читайте нас в Одноклассниках
Просмотров 1350