Вопрос недели: что нам делать с рублём?

Российский рубль стремительно дешевеет, в то время как евро и американский доллар растут. 30 января Банк России впервые объявил о том, что границы плавающего коридора бивалютной корзины сдвинуты сразу на 25 копеек вверх — до 33,95-40,95 руб. При этом её стоимость на торгах в четверг уже превысила новые границы и составляет 40,97 руб. Падение курса рубля связано с макроэкономическими процессами в мире, объясняла председатель Центрального Банка России Эльвира Набиуллина.

Своими соображениями о том, как быть в данной ситуации, с «Парламентской газетой» поделились сенаторы и депутаты.

Виктор Косоуров, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике:

- Я считаю, что у нас, как всегда, экономисты живут в своём мире и с народом не пересекаются. А ведь о гражданах, которые хранят свои небольшие накопления в сберкассах, тоже надо думать. Эти сбережения начинают таять, благодаря  манипуляциям с рублём.  Поэтому отдать рубль полностью на откуп рынку — неверное решение. Курс может меняться незначительно, а  когда он уходит на пять — шесть единиц, это уже не изменение, а падение.

Виктор Рогоцкий, член Комитета Совета Федерации по экономической политике:

- Я считаю, что в данных условиях рубль лучше удерживать в определённых рамках. Не может уважающая себя страна упустить свою основную валюту, которую, тем более, есть планы сделать мировой, резервной. Поэтому наше государство должно принимать меры к укреплению своей валюты — продумывать денежно — кредитную и финансовую политики. Российский рубль требует постоянного и ответственного внимания со стороны, в первую очередь, финансово — экономических органов власти.

Василий Шамбир, председатель Мурманской областной Думы:

- Есть сугубо монетарные инструменты регулирования курса отечественной валюты. Но возможности их использования не безграничны. Сегодня денежные единицы всех развивающихся стран, в том числе и России, слабеют по отношению к доллару и евро. Понятно, что в этих условиях истощать золото-валютные резервы на поддержание курса рубля значило бы бесполезно расходовать средства на борьбу с глобальными тенденциями.

В целом же валютный курс нельзя рассматривать в отрыве от экономики, как целостной системы. Чем крепче и устойчивей будет здание российской экономики, тем стабильней будет и курс национальной валюты.

Сергей Воропанов, заместитель председателя постоянного комитета Законодательного Собрания Вологодской области по бюджету и налогам:

 - Ослабление рубля негативно скажется на обычном человеке. У  нас в стране около 75% продовольствия импортного производства. То же касается одежды, лекарств, бытовых товаров. И на все это цены из-за снижения курса рубля и роста валюты цены вырастут, инфляция выйдет за рамки планируемой. На этом фоне происходит удорожание бензина и услуг ЖКХ. Все это приведет к тому, что уровень жизни населения резко сократится. Считаю, что задача Правительства страны держать ситуацию под контролем и не допускать резкого падения рубля. Что касается предприятий Вологодской области, то ослабление рубля будет выгодна крупным игрокам, у которых появится дополнительная прибыль.

Михаил Емельянов, первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия»:

— То, что сейчас происходит с рублем — неизбежно. Это следствие той непродуманной политики Центробанка, которая велась последние 12 лет. Рубль был переоценен, теперь все возвращается на круги своя. Отмечу, что ближнесрочная перспектива для тех людей, у кого рублевые сбережения не радужна. Если мы говорим о том, в какой валюте сегодня лучше держать деньги  в связи со сложившейся ситуацией, то все зависит от индивидуальной ситуации. Например, если есть близлежащие покупки, то лучше держать в той валюте, в которой Вы собираетесь покупать. Если речь идет о недвижимости, то — в долларах. Если кто-то имеет интересы в Европе, то, понятно, лучше в евро.

Виктор Шрейдер, член комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления, фракция «Единая Россия»:

- Лучше всего несмотря ни на что хранить деньги в рублях. Мы россияне и должны вкладывать в свою экономику, а не в экономику каких-либо иных государств. С точки зрения инфляции то, что сегодня происходит с валютой — и евро, и долларами — это регулируемые процессы и позиция Центробанка здесь абсолютно понятна. Валютный коридор увеличен и это пойдет на пользу с точки зрения российской экономики. Поэтому никакой трагедии в сегодняшней ситуации я не вижу.

Владимир Бурматов, член Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций, фракция «Единая Россия»:

- Политика Центробанка в данном вопросе является определяющей вне зависимости от того, нравится ли она кому-то или нет. В своё время депутаты провели встречи с кандидатами на пост главы ЦБ, и, проголосовав за Эльвиру Набиуллину, дали кредит доверия руководству Центрального банка. Безусловно, меня беспокоит ситуация с нашей национальной валютой так же, как она беспокоит всех граждан нашей страны. Но если мы дали Центробанку кредит доверия, значит, сейчас надо дать им возможность спокойно работать, а через два-три месяца можно будет оценивать эффективность этих действий.   

Елена Панина, член Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, фракция «Единая Россия»:

- С точки зрения экономики рубль переоценен. Поэтому я поддерживаю политику Центробанка. Резкого падения рубля, обвала курса не будет. Рубль подкорретируется, и потом снова можно вводить валютный коридор. В любом случае, держать переоценённую национальную валюту для страны всегда невыгодно. Курс рубля у нас завышен, и его небольшое падение с точки зрения экономики и российского производителя выгодно.  

Михаил Заполев, член Комитета Государственной Думы по международным делам, фракция КПРФ:

-  Сбываются прогнозы, о которых говорила фракция КПРФ 10 и 20 лет назад. Рано или поздно система, которая сегодня существует в нашей стране, потерпит крах. Свободный рынок, без ветрил и парусов, обязательно приведёт к такому результату. Так и получается. Маркс сказал: так будет повторяться вечно, пока вы не перейдёте на социалистический способ планового регулирования экономики. А пока мы имеем то, что есть.

Анатолий Аксаков, заместитель председателя комитета Государственной Думы по финансовому рынку, фракция «Справедливая Россия»:

- Если сейчас Центробанк будет сдерживать ослабление рубля, то он вынужден будет тратить международные резервы, которые служат совсем не для этого, а являются подушкой безопасности в экстремальных экономических ситуациях. Поэтому сейчас Центробанку не нужно вмешиваться в рыночный процесс образования валюты, исключая случаи, когда наблюдается шоковая ситуация — обвал на 15-20 процентов. Тогда Центробанк уже может вмешаться в ситуацию, чтобы не дать крупным валютным спекулянтам создать панику.

Игорь Руденский, председатель Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, фракция «Единая Россия»:

- Если Центробанк будет сдерживать ослабление рубля, то неизвестно, к чему это приведёт.  Скорее всего, придётся тратить большое количество золотовалютных резервов, которые, в итоге, быстро исчезнут. При этом надо помнить о том, что у населения должно быть доверие к национальной валюте, поэтому Центробанк может пускать рубль в свободное плавание, но обязан держать этот процесс под неусыпным контролем.

Постскриптум

Анна Одинцова, пресс-секретарь Заксобрания Вологодской области:

- Тратить!

Подготовили Мария Соколова, Ксения Редичкина, Сергей Гарифуллин, Эдуард Воротников