Сенатор Лилия Гумерова: нужно не запрещать аборты, а заниматься их профилактикой

Стоит ли в России полностью запретить аборты, в чём нуждается сегодня институт семьи, а также о том, почему на нашу страну уже давно смотрят в мире как на последний оплот нравственности, рассказала в пресс-центре «Парламентской газеты» первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова.

- Лилия Салаватовна, вчера патриарх Кирилл подписал обращение Общероссийского общественного движения «За жизнь» и движения «Православные добровольцы» против абортов. Святейшего поддержала и детский омбудсмен Анна Кузнецова. Как лично вы относитесь к подобному обращению?

- Я считаю, что нужно не запрещать аборты, а заниматься их профилактикой. В мою бытность вице-премьером в Башкирии мы принимали на этот счёт специальную программу, и она давала результаты. Медики и соцработники беседовали с будущими матерями, говорили с ними о последствиях абортов. Безусловно, сейчас рождаемость и вопросы демографии — в приоритете. Уровень абортов в стране — достаточно высокий. На 1 миллион 900 тысяч родов приходится 700 тысяч абортов. Да, аборт — большое зло с точки зрения здоровья, моральных принципов, но иногда та или иная беременность нежелательна по медицинским показателям, а то и вовсе может грозить матери смертью.

- А каких законов, на ваш взгляд, не хватает сейчас в России для лучшей поддержки института семьи?

- Действуют концепция государственной семейной политики и стратегия действий в интересах детей, с 2006 года выплачивается материнский капитал, и семейное законодательство как бы всесторонне охвачено. При этом Семейный кодекс, к сожалению, устарел, он не подвергался ревизии долгие годы. Интересно, что региональное законодательство в этом вопросе шагнуло вперёд, а потому хорошо бы гармонизировать не только нововведения, но и весь опыт субъектов.

- Что нужно семье для счастья?

- Стабильная экономическая ситуация, наличие работы, детских садов, школ, полное обеспечение отдыха и оздоровления детей. Последняя тема активно обсуждалась ещё летом в Совете Федерации, где  по поручению спикера палаты Валентины Матвиенко была создана специальная рабочая группа по созданию единой системы организации детского отдыха. Туда вошли не только парламентарии, но и представители министерств, эксперты.

- К чему-то уже пришли в этой работе?

- К тому, что в России должен быть создан единый реестр оздоровительных учреждений. Но в ряде ведомств считают, что необходимости в нём нет и лагеря могут обойтись просто лицензиями. А это, считаю, недопустимо. Чтобы появился реестр, конечно, нужен отдельный законопроект.

- Но пока такого документа нет, как родителям выбирать?

- Во-первых, я уверена, что в осеннюю сессию появится законопроект о реестре, а, во-вторых, родителям стоит не лениться и узнавать информацию из Интернета, соцсетей, звонить непосредственно в оздоровительные учреждения. В понедельник, 26 сентября, наш комитет провёл встречу с главой Минобрнауки Ольгой Васильевой, и она уделила много внимания теме детского отдыха. Министр уверена, что в этом вопросе быть ответственным должно одно ведомство.

- Про изменения в закон об образовании министр говорила?

- Разумеется. Главное, что тут нужно понять, у Васильевой нет цели разрушить до основания всю систему образования в стране, а на её руинах возвести нечто новое. Кроме того, министр обладает чёткой позицией по сельским школам — их надо реанимировать. Кстати, в моём субъекте, Республике Башкортостан, до 40 процентов населения проживает в сельской местности, а потому для меня вопрос развития образования там чрезвычайно актуален.

- Чего ожидать высшей школе?

- Ректоры большинства вузов уже давно говорят, что устали от реформ и хотят спокойно работать. Я предложила министру пересмотреть показатель эффективности вузов, и она это поддержала. Ведь, согласитесь, количество иностранных студентов и чистота финансовой деятельности не могут быть главными показателями для высшего учебного заведения. Да и повальное объединение вузов тоже надо прекращать.

- О чём вы планируете говорить в цикле своих авторских передач «Семья и дети» в пресс-центре «Парламентской газеты»?

- Я хочу затронуть комплексные вопросы развития и укрепления института семьи, изменения отраслевого законодательства, разобрать опыт регионов в этом вопросе и, конечно, выявить болевые точки. Очень рассчитываю, что вместе с коллегами-парламентариями мы это осилим.

Меня также волнует тема, связанная с проблемами одарённых детей и детей с ограниченными возможностями. Думаю, это не будет сухой набор передач, будем говорить о социальных проблемах, волнующих общество.

- Кстати, как вы относитесь к нападкам ряда западных стран на Россию из-за её патриархальности и не желания уходить от традиционных семейных устоев?

- Ещё на первом Евразийском женском форуме в 2015 году одна из наших французских коллег обратилась к России за помощью в деле сохранения семьи. Это говорит о многом. И я уверена в том, что наша страна — это оплот традиционной семьи. Мы не обижаем меньшинства, но мама, папа и дети — это то, что незыблемо. И если сейчас в Европе и Америке повышается процент тех, кто поддерживает однополые браки, то в России — наоборот. Хотя ещё многое надо сделать, чтобы семья была оплотом нашей государственности.

Беседовала Ксения Редичкина