Виталий Золочевский: За установку беби-боксов должен грозить срок

О том, как надо наказывать родителей, которые оставляют своих детей в опасности, почему детские дома в России функционируют неправильно и для чего Минкульт хорошо бы переименовать в Министерство культуры и пропаганды, в преддверии Дня защиты детей в пресс-центре «Парламентской газеты» рассказал член Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Виталий Золочевский (ЛДПР).

Тема, на которой депутат остановился подробно, — это беби-боксы, специальные устройства в лечебных учреждениях, где родитель может оставить своего ребёнка. Золочевский активный противник таких «почтовых ящиков» и считает, что за их организацию нужно вводить уголовную ответственность.

- Виталий Сергеевич, вы не отказались от этой инициативы?

- Нет, конечно. Сразу скажу, что в некоторых странах Европы беби-боксы запрещены. Например, в Англии и Бельгии. В России же много лоббистов, выступающих как за, так и против. Обе категории как-бы задаются вопросом: что лучше — избавиться каким-то способом от живого ребёнка или положить его в ящик-приёмник? И большинство обывателей вам ответят, что лучше положить в ящик. То есть работники больницы заберут малыша — помогут ему жить дальше. Но это только на первый взгляд. В реальности получается так, что люди, которые пытаются убить ребёнка, и те, кто кладут его в ящик, — два разных психотипа человека.

- Беби-боксы в России пользуются популярностью?

- Я изучал этот вопрос, и выяснилось, что в регионах — не особенно. Во Владимирской области, например, в областной больнице за три года существования им воспользовалось ноль человек. Отказаться от ребёнка можно же и в роддоме. Да, нужно пройти некую бумажную процедуру и присутствует моральное давление, зато женщина, если одумается, всегда сможет ребёнка вернуть. Беби-боксы же этого не предполагают и подразумевают полную анонимность. Остаётся человек без рода и племени. А женщине дают возможность не нести вообще никакой ответственности.

- А какие меры наказания прописаны в вашем законопроекте о введении уголовной ответственности за оставление ребёнка в опасности?

- Таких родителей будут ждать срок до 2 лет лишения свободы и крупный штраф. Но Госдума, уверен, в случае рассмотрения проекта закона сделает ответственность номинальной. Вообще подобные инициативы, считаю, должны идти из Правительства, конкретнее — из Министерства культуры. Жаль, что оно не называется Министерством культуры и пропаганды. Нам сейчас не хватает пропаганды культурных ценностей, в частности, внушения, что нельзя ни при каких обстоятельствах оставлять своих детей без присмотра. Мне запомнился ужасный случай: в 2014 году во Владимире папа оставил в машине двух девочек и одного маленького мальчика. Случилось замыкание, и ребёнок погиб. К сожалению, штрафами в нашей стране никого не запугать. У нас жёсткое законодательство компенсируется возможностью его несоблюдения.

- Вы как-то обмолвились, что в России детдома ущербны? В чём же состоит эта ущербность?

- Там всё устроено так, чтобы детей забирали как можно реже. Ежемесячно на каждого воспитанника выделяется примерно 70 тысяч рублей. Соответственно, детдомам очень выгодно держать ребёнка до совершеннолетия, и нет заинтересованности в устройстве его в семью. Кроме того, из детей растят иждивенцев, которые привыкают просить, а не использовать возможность научиться чему-то и впоследствии зарабатывать на жизнь.

- Как же менять ситуацию — выделять меньше денег?

- Не думаю. Детдома нужно стимулировать за счёт количества устроенных в семьи детей. Чем больше дирекция пристроила — тем большую сумму на развитие учреждения получила.

А вот увеличивать суммы пособий для одиноких отцов и матерей надо обязательно.

- Как раз об этом ещё один ваш законопроект…

- Да, но в Госдуме меня за него сильно раскритиковали. Пришлось документ отозвать. Главный аргумент против был такой: я предлагаю выплачивать детям, живущим с одним родителем, суммы в месяц больше, чем получают ветераны Великой Отечественной войны. И я где-то согласен с этим аргументом, но тем не менее продолжаю заниматься вопросом и надеюсь, что получится довести законопроект до принятия. Ясно же, что существующие сейчас пособия — незначительны, совершенно неадекватны действительности.

- И одновременно с работой у родителей бывает туго.

- Кстати, многие молодые россияне были бы готовы поехать со своими детьми работать в регионы, если бы знали, что смогут устроиться по специальности и получать нормальную зарплату.

Я уверен, что в стране нужно воссоздать общероссийскую биржу труда, тогда у людей будет возможность узнать о состоянии этого рынка и востребованных профессиях в субъектах Федерации.

- Что вы думаете по поводу законодательного запрета абортов в России?

- Это очень неоднозначная тема. Да, церковь против, но запрет может развязать окончательно руки подпольным врачам, которые будут проводить такие операции неофициально. Это страшно. В стране должна быть мода на рождаемость и продолжение потомства, соответствующая госполитика. Пусть активно в этом направлении работает Росмолодёжь, и, конечно, каждая отдельная семья. Ведь многие люди, вырастая, просто не знают, что такое семья и как в ней важны дети.

Может, стоит организовывать повсеместные курсы не только для будущих мам, но и для отцов, чтобы люди создавали семьи, уже подготовленные в моральном плане, и тогда будет меньше разводов, а значит, крепкие семьи.

Беседовала Ксения Редичкина

 



Ещё материалы: Виталий Золочевский

Просмотров 2472

31.05.2016

Популярно в соцсетях