Сублимация власти

В Сербии в рамках сотруд­ничества с ТВА (фирмой Блэра) планируется соз­дать пять управленческих групп, которые будут заниматься раз­витием инфраструктуры, при­ватизацией    государственных предприятий, прямыми   ино­странными инвестициями, го­сударственным управлением и сельским хозяйством. Предста­вители Блэра будут контроли­ровать списочный состав этих групп и их работу.

Нравственный же аспект ситуации, а именно сотрудни­чество с человеком, бомбив­шим Белград, похоже, никого не волнует.

Тони Блэр, в свою бытность премьер-министром Велико­британии, имел в Европе про­звище «пудель Буша». Таких пуделей у англосаксов немало, и их главной задачей является «стрижка» захваченных терри­торий. Ремесло цирюльника западные политики давно ос­воили на «отлично». Они с нео­бычайной легкостью выстрига­ют суверенитет любой страны, забирая в качестве вознаграж­дения природные и человече­ские ресурсы. А остриженные «по-американски» националь­ные политики быть властью уже не способны, и поэтому им в помощь посылаются верные псы западной политической элиты.

Самый      подходящий инструмент для удаления суверенной власти стра­ны — это цветная ре­волюция. За ней следует   го­рячая припарка из локальной войны — и вот вам полная сублимация суверенной власти — остриженная и покорная го­лова назначенного менеджера страны. А чтобы прикрыть «голого короля», шьются платья, сотканные из лжи и обмана. Подмена понятий настолько глубоко проникает в умы острижен­ных, что становится нормой называть миротворцами тех, по чьей вине по­гибли тысячи людей, среди которых старики, женщины и дети. Подмена понятий и уничтожение истины — ос­нова идеологической доктрины англо­саксов.

Их цель проста и понятна — зату­манить сознание и искоренить всякую память о смысле слов и этических нормах человеческого общежития. О понятиях достоинства, чести, спра­ведливости, искренности, естествен­ности, правды. Подмена понятий и насаждение новых ценностей — иде­ологическая экспансия, которая осу­ществляется с помощью так назы­ваемой мягкой силы. Главная задача «мягкой силы» — распространение социально-политической, идеологиче­ской, культурной и духовной модели общественного устройства западного образца без прямого военного вмеша­тельства.

А также формирование привлека­тельности американского об­раза жизни, как идеала, к ко­торому нужно стремиться. Джозеф С. Най-мл. — ав­тор концепции «мягкой силы», — говорит о том, что успех ее заключа­ется в «постоянстве в работе с ценностя­ми…, и мы не можем рассчитывать на по­беду до тех пор, по­ка не привлечем на свою сторону умы и сердца основной массы насе­ления». Таким образом, «мягкая сила» — это вывеска, за которой скрываются операции пропагандистского и психоинформационного воздействия на человека, общество и государство. И, к сожалению, чтобы признать успехи этого воздействия, не надо выходить из дома. Достаточно посмотреть те­левизор или афишу кинотеатров. А также социальные сети, блоги, Интернет, СМИ — все они в зоне поражения снарядов «мягкой силы».

Болезнь подмены понятий глубоко вошла в практику американских иде­ологов. Возьмем, к примеру, труд Дж. Шарпа «От диктатуры к демократии: Стратегия и практика освобожде­ния». Даже название его 198 пунктов указания по уничтожению суверен­ной власти выглядит нелепым. Дело в том, что любая власть проявляется как диктатура. И никак иначе она не выглядит. Независимость формы осу­ществления власти от формы власти и формы отношения к власти ярко вид­но на примере политической систе­мы, возникшей в результате Великой французской революции. Форма вла­сти — республика, форма отношения к власти — демократия, форма осущест­вления власти — диктатура.

А демократия по Шарпу — это какое-то безвластное политическое устройство. Интересно, как он тогда сможет объяснить наличие у самой демократичной страны в мире много­численных тюрем и Шестого флота? И что значит освобождение от соб­ственной легитимной власти? Это зна­чит только одно — подчинение власти чужой. А чужая власть никогда и ни при каких обстоятельствах о чужом населении не будет радеть. Не для того устраивается государственный переворот, чтобы в этой стране хоро­шо жили. Переворот делается для того, чтобы кормить себя и укреплять свою страну. Поэтому бравурное название книги Шарпа должно быть таким: «От власти суверенной к вассальной за­висимости».

Демонтируя политические режимы, цветные рево­люции и их лиде­ры не предлагают ни обществу, ни государству ничего, кроме абстрактных идей «демокра­тизации», под которой они понимают унификацию общества под стандарты и ценности западных либеральных де­мократий, или, как мы уже определи­ли все это одним термином, — «субли­мацию власти». Как заметил в своем выступлении на 69-й сессии ГА ООН глава МИД России Сергей Лавров, «За­пад взял курс на «вертикальное струк­турирование человечества» под свои, далеко не безобидные стандарты».

Насаждаемые во власть в ходе антиконституционного переворота разрозненные олигархические (либо экстремистские) группировки, не име­ющие опыта государственного управ­ления, могут только выполнять по­ставленные перед ними задачи, даже не замечая циничности ситуации, ког­да человек возглавлявший убийство сербов, теперь должен нести «благо и процветание» сербскому народу.

Но это видно простым людям. Странно, но на Западе никак не мо­гут понять, что это не территория Крыма ушла от территории Украины. Это крымский народ, населяющий эту территорию, ушел от антинародной власти. Так же, как скоро это сдела­ют и гагаузы, и сербы, а потом и все остальные народы, порабощенные «либерально-демократическими цен­ностями» англосаксонского образца. Вся лживость политики англосаксов с каждым днем становится все более явной. США и их союзники благодаря своей политике, подобно мифическому Уроборосу, пожирающему свой хвост, начинают уничтожать себя. Символ плодородности, творческой потенции и одновременно темноты и самораз­рушения наиболее ярко характеризует ту ситуацию, которая сложилась на За­паде.

Освобождение суверенных государств от оккупации доллара, искоренение непонятных и неприемлемых ценностей, необоснованного присутствия иностранных войск на своих территориях — это главная задача политиков и политических союзов цивилизации. И осуществление ее не за горами. Так что, «Чемодан. Вокзал. Лондон», гражданин Блэр…