Пилотный проект интеграции

Об этом и многом другом наша беседа с Государственным секретарем Союзного государства Григорием Рапотой

 

 

- Самое главное, чтобы продол­жалась успешная реализация всех наших программ…

 

- Самая масштабная из кото­рых связана с Белорусской АЭС?

 

- Да, и сейчас нет оснований со­мневаться, что первый энергоблок будет запущен, как и планирова­лось, в 2018 году.

В актив Постоянного комитета я бы включил и разработку концеп­ций семи новых программ. А это процесс не менее трудоемкий и му­чительный, чем их осуществление на практике.

 

Очень важно, что нам удалось наладить диалог по осуществлению единой структурной промышленной политики. Разговор об этом зашел еще в 1999 году, но дело тормози­лось из-за отсутствия единой за­конодательной базы. Теперь это препятствие устранено и вот кон­кретный результат. Уже состоялось совместное заседание профильных министерств России и Беларуси, на котором договорились создать единый инжиниринговый центр по станкостроению. В необходимости координации усилий и возможно­стей никого убеждать не надо.

 

- В продолжение этой темы… Мне вместе с группой российских журналистов довелось побывать в Институте физики имени Б.И. Степанова НАН Белоруссии, где испол­няющий обязанности директора, академик Николай Станиславович Казак рассказал о ближайших го­ризонтах сотрудничества. Это стартующая в 2016 году програм­ма под шифром «Луч» для разра­ботки технологий проектирования и изготовления наноструктурной нано- и оптоэлектроники, а также программа развития и внедрения в России и Белоруссии наукоемких лазерно-оптических технологий…

 

- Что касается нанотехнологий, то я бы выделил еще одно крайне важное направление совместных исследований, которое приблизит нас к избавлению от такой про­блемы, как пластиковые отходы. Не секрет, что в деле утилизации других видов мусора достигнут не­малый прогресс, но с непригодны­ми для повторного использования пластмассами справиться полно­стью еще не удается. Причем очень важно не просто избавиться от той же ненужной упаковки, а избежать нежелательных или даже опасных последствий ее разложения. Вы слышали, наверное, что удалось вы­вести бактерии, питающиеся неф­тью?! Казалось бы, все прекрасно, можно не беспокоиться в случае аварий на морских буровых плат­формах или крушений танкеров. Однако… Никто еще не дал ответа: а как же поведут себя эти получен­ные благодаря генной инженерии микроорганизмы впоследствии?! В нашем случае идет разговор о создании наномашины, которая избавит от подобных тревог. Расходы предстоят не слишком большие, а речь идет, бесспорно, о наукоемком, инновационном проекте.

 

- Если не ошибаюсь, то это уже выход на глобальные задачи. К примеру, говоря от имени нашего известного ученого и телеведуще­го Николая Николаевича Дроздо­ва, мне приходилось слышать, что в Мировом океане появились уже целые острова из подобного втор­сырья. Еще двадцать — тридцать лет и они смогут угрожать безо­пасности судоходства. Значит, есть надежда, что эта программа позволит избавиться от подобных рукотворных препятствий.

 

- Не стоит заглядывать так да­леко. Но буду только рад, если раз­работки, проводимые по програм­мам Союзного государства, дадут эффект, выходящий далеко за его географические границы.

 

 

- Мы трижды проводили фору­мы научно-технических вузов на­ших стран, и Жорес Иванович бы­стро и легко откликался на пригла­шение принять в них участие. Он, несмотря на занятость, находит для молодежи время.

 

-   В уходящем году Европу в полном смысле слова захлестну­ли волны жесточайшего мигра­ционного «шторма», который уже не раз сравнивали с новым Ве­ликим переселением народов. В этой связи за нашими западными рубежами уже не раз звучали за­явления о том, что страны СНГ, а в первую очередь Россия и Респу­блика Беларусь, могли бы принять у себя некую долю тех, кого запад­ноевропейцы разместить не могут или не желают. Что вы думаете на этот счет?

 

- С одной стороны, проблема ми­грации находится вне пределов ин­тересов Союзного государства, по­этому призывы такого рода можно и не принимать во внимание. К тому же и Россия, и Белоруссия уже и без того приняли миллионы мигрантов и беженцев из Средней Азии, а в по­следнее время и с Украины. Ноша, которую мы взяли на себя, доста­точно тяжела. При этом нельзя не учитывать, что среди людей, вынуж­денных покинуть родные края ради спасения своей жизни и жизни близ­ких, могут оказаться личности, спо­собные осложнить криминогенную обстановку. Разумеется, в первую очередь это сфера ответственности силовых структур и Федеральной миграционной службы. Но в наших силах оказать им необходимое со­действие с помощью совместных научных разработок. Прежде всего, я имею в виду программу «ДНК-идентификация», презентация кото­рой состоялась летом в Институте общей генетики имени Н.И. Вавило­ва. Сейчас она проходит последние согласования в Минфине, и в бли­жайшее время начнутся работы с участием российских научно-иссле­довательских институтов и Нацио­нальной академии наук Беларуси.

 

- Мы живем в эпоху торговых войн. Еще четверть века назад они бушевали где-то за дальними горизонтами, но теперь иной раз проявляются и в рамках деловых отношений России и Белоруссии. Можно ли избавиться от таких шероховатостей или это неиз­бежное следствие столкновения интересов?

 

- Работая полномочным пред­ставителем Президента РФ в При­волжском федеральном округе, я столкнулся с ситуацией, когда в од­ной из областей упорно не хотели допускать на местный рынок алко­голь из соседних регионов. Судите сами: если внутри страны сталки­ваемся с попыткой протекциониз­ма, то естественны его какие-то проявления и на других уровнях. Между тем в Евразийском Эконо­мическом Союзе создан четкий регламент взаимодействия по этим вопросам. Бизнес-сообщество долж­но бы об этом знать. Прежде всего, необходимо находить понимание с партнером. Если это затруднено или невозможно, то переходить на следующий уровень… А что касает­ся возникающих иногда претензий Россельхознадзора, то процесс дол­жен идти по нормативному пути.

 

- Незадолго до Нового года бы­ли подведены итоги конкурса мо­лодых литераторов Союзного го­сударства «Мост дружбы». Необыч­ной наградой стал альманах, под обложкой которого встретились произведения пяти российских и пяти белорусских лауреатов. Из­дание его потребовало заметных сил и средств. Не проще ли было обойтись электронным собранием сочинений участников?

 

- Плодотворное сотрудничество российских и белорусских литера­торов складывалось на протяжении не одного столетия. Продолжается оно и сейчас. Сегодня интернет-формат творчества соперничает с традиционной «бумажной» лите­ратурой. Однако ни одно из совре­менных средств коммуникации не может столь же полно выполнить ее воспитательную задачу. Именно на писателей ложится огромная ответ­ственность за то, каким будет обще­ство завтра, насколько думающими станут наши потомки. Подрастает и новое поколение молодых людей, пробующих себя в литературном творчестве. Кто-то из них, хочется верить, через десять — двадцать лет станет известным, прославит свою страну. Но в начале этого пути их нужно поддержать. Именно такую задачу выполняет «Мост дружбы», ориентированный на поиск и под­держку молодых талантливых ав­торов, привлечение их внимания к истории, культуре и литературным традициям России и Белоруссии, строительству Союзного государ­ства. Интересно и приятно, что наши цели поддержала и помогла прове­сти конкурс Италия в лице прези­дента ассоциации «Познаем Евра­зию» Антонио Фаллико. Он высказал в своем выступлении на вручении наград пожелание поучаствовать в диалоге России и Белоруссии. Семь лет назад итальянцы начали такой же проект «Радуга», который был по­священ поддержке молодых россий­ских и итальянских литераторов. По словам Фаллико, они предприняли это потому, что в современном ми­ре необходимо стимулировать кре­ативность и творчество молодых. При этом президент ассоциации «Познаем Евразию» подчеркнул, что сегодня нам не нужна литература, которая говорит только о политике, нужна художественная литература.

 

- А есть ли среди стран ЕС другие желающие создать подобный треугольник сотрудничества между Рос­сией, Белоруссией и кем-то еще?

 

- Мы держим двери открытыми для сотрудничества и стремимся как можно больше рассказывать на­шим гостям о Союзном государстве, вести диалог со всеми, кто в нем за­интересован, и при этом у нас нет намерений дружить против кого-то. Двери для общения открыты. При­мер Италии не единичен. У нас со­стоялись многообещающие контак­ты с Великобританией, Австрией, Литвой. В декабре в Постоянном комитете Союзного государства побывал генеральный секретарь министерства иностранных дел Гре­ции Гиоргос Ципрас. Греки очень заинтересованы активизировать деловое и культурное сотрудниче­ство с Россией и Белоруссией, тем более что в январе стартует пере­крестный Год Греции и России. Нас ожидает серия интереснейших вы­ставок. Разумеется, присутствует и здравый прагматизм. В Афинах рас­считывают увеличить поток наших туристов. Заметным препятствием в этих планах остается визовый ре­жим, но греческая сторона обещает предельно облегчить получение виз.

 

 

- Сама по себе эта идея мне по душе и обдумать ее, несомненно, стоит. Одним махом ее не решить. Такие проекты потребуют нема­лых затрат, но дело не только в стоимости проезда. Определенные расходы вполне могут быть ком­пенсированы за счет увеличения того же товарооборота, прибавится стимулов для развития народных промыслов. Притом вы обратили внимание на экзотические марш­руты. А вот греки говорили нам о паломнических турах, культурных, гастрономических, медицинских. В этом смысле богатства Союзно­го государства, без преувеличения, необозримы. Взять хотя бы россий­ские здравницы. Традиции курор­тологии, бальнеологии развивались веками. Кисловодск, к примеру, по эффективности лечения не уступит многим знаменитым курортам За­пада. Увы, инфраструктура порой оставляет желать лучшего. А наши путешественники становятся все более требовательными. Словом, темы для размышлений, несомнен­но, есть, и развитие внутреннего туризма к второстепенным задачам относить никак нельзя.

 

- Год 70-летия Победы отмечен не одними лишь празднованиями, чествованиями участников Вели­кой Отечественной войны, но и многими историческими дискус­сиями, участники которых порой придерживаются противополож­ных взглядов на события и их при­чины. Это естественный процесс или попытка насильственной ре­визии истории?

 

- Нельзя быть толерантным к убийцам и предателям. А точки зрения на минувшее неизбежно бу­дут в какой-то степени меняться с течением времени. Когда идут на­учные споры, расхождения неиз­бежны. Это не относится к общей оценке — скорее к ракурсу. Раньше на первый план выводили главный ход войны, прежде всего говорили о массовом героизме. Личность от­дельного человека как таковая не всегда попадала в поле зрения. Не зря говорится, что большое видится на расстоянии.