Киллеры от политики

Цель провокации очевидна — вызвать столкновение украинских военнослужащих и сил само­обороны Крыма. Неизвестный снай­пер, укрывшийся в недостроенном здании, открыл стрельбу «в обе сторо­ны» по украинским военнослужащим и патрулю самообороны. Погибли Рус­лан Казаков и украинский офицер, ра­нены один патрульный и украинский боец. Смертельная пуля настигла Рус­лана, когда он пытался помочь своему раненому товарищу.

23 февраля, как обычно, встретился с двумя товарищами — полковниками в отставке, много лет прослужившими в разведсообществе. Вполне понятно, что не заговорить в тот вечер об Украине, снайперах майдана мы просто не могли.

— Найти наемников сегодня не­сложно — во многих европейских сто­лицах есть конторы, предоставляющие специалистов для подобных «услуг», — сказали офицеры. — Да и самодея­тельных групп, согласных и умеющих убивать за хорошие деньги, предостаточно. В Киеве, скорее всего, именно такими и обошлись. Профессионалы не нужны были для такого массового побоища. Тут заурядных, собственного разлива стрелков хватило. Стреляли не торопясь, как в тире — ни чужих, ни своих не жалели. По идейным со­ображениям или по приказу на такое вряд ли кто пошел бы.

— Точно так же высказался один из зарубежных военных экспертов. Ссы­лаясь на действия снайперов, он ут­верждает, что они не из официальныхструктур безопасности. Группами по четыре человека профессионалы «не работают» уже лет 20. Это устаревшая тактика, спецназ ее не использует.

— Это не совсем так. И тактика, и вооружение всегда индивидуальны. Они определяются конкретными за­дачами и условиями. Да, сейчас обыч­но подбираются «двойки» — снайпер и наблюдатель. Но бывает, используют­ся и группы — снайпер, наблюдатель, пулеметчик (автоматчик), сапер. Для майдана, когда люди сосредоточены на небольшой площади среди высоких домов, вполне подходили «четверки». Чем выше плотность огня, тем больше жертв, крови, паники. Вопрос: кто был заинтересован в этом? Только не ми­лиция, не спецслужбы.

Режиссеры и исполнители

Майдан — непременная составляющая президентских выборов на Украине.

С помощью его дважды проигравший на избирательных участках политик становился главой страны. Этот же вариант оппозиция готовила и к вы­борам 2015 года. Сомневаясь в том, что удастся набрать большинство го­лосов, она активно занялась мобили­зацией радикальных групп для буду­щего сопротивления. И, как оказалось, предусмотрительность была не лиш­ней. Когда жизнь вынудила Виктора Януковича отложить подписание Со­глашения об ассоциации с Евросою­зом, оппозиция призвала выходить на майдан. «Мирное демократическое со­противление» должно было заставить президента вернуться к «дорожной карте» в Европу. Во всяком случае, так это подавалось в украинской и зару­бежной прессе.

Былых кумиров, королеву сопро­тивления Юлию Тимошенко пытались заменить, и, как сразу стало ясно, не­удачно, лидеры оппозиционных пар­ламентских партий Арсений Яценюк, Виталий Кличко, Олег Тягнибок. Они всюду были на виду, давали интервью, общались с европейскими политиками и комиссарами ЕС. Красиво обещали покончить с обанкротившимся режи­мом Януковича и его опорой — оли­гархами. Естественно, во имя народа и процветания Украины в кругу демо­кратических стран. Это был парадный триумвират. Точнее, тандем — на евро­пейский уровень Тягнибока старались не выпускать — слишком одиозная фи­гура этот глава «Свободы».

Реальной силой майдана очень бы­стро стал «Правый сектор» — объеди­нение наиболее крупных, радикальных национальных организаций и групп. К некоторым из них нередко применяют и определение «нацистские»

И вполне обоснованно. В октябре 2012 года Суд высшей инстанции Украины признал, что лидер КПУ Петр Симоненко имел все основания назвать «Свободу» на­цистской партией. В декабре 2012 года Европарламент выразил обеспокоен­ность ростом националистических настроений на Украине, выраженных в поддержке партии «Свобода». Повод для беспокойства налицо. Новая по­литическая структура одним махом провела в Верховную Раду 37 депута­тов, стала четвертой по численности в парламенте.

 еще одно «достижение» Тягнибока. Он и его заместитель Мирошни­ченко были внесены в список десяти наиболее зловещих антисемитов мира за 2012 год. Об этом заявил глава Ие­русалимского отделения Центра Си­мона Визенталя Эфраим Зурофф. Уни­кальный, хочется надеяться, случай — сразу попасть в два прямо противо­положных рейтинга. А за два года до этого крайне активный Тягнибок был замечен и высоко оценен ветеранами дивизии СС «Галичина». Они награди­ли его золотым крестом «За заслуги перед Украиной». Пришлось слетать в Канаду за наградой. Надо сказать, что Тягнибок не скрывает своих взглядов и своей цели. Более того, активно и небезуспешно навязывает их.

— «Вы — молодые украины, и вы, се­довласые — та смесь, которую боится москальско-жидовская мафия», — чи­таю в одной из его речей. 2005 году он подписал вместе с многими другими единомышленниками письмо, призы­вающее запретить на Украине еврей­ские организации.

Эфраима Зуроффа расстроила фотография — на ней Олег Тягнибок едва не обнимается с американским сенатором Джоном Маккейном. «Если же он (Маккейн) знал, что представ­ляет собой Тягнибок, то это намного серьезнее. Это говорит о неразборчи­вости американской политики» — пе­реживает борец с фашизмом, нациз­мом, ксенофобией. Ну а для кого это секрет? Сами американцы подшучи­вают: сукин сын вовсе не плох, если он наш сукин сын. Так они решили давно — и я не адресую эту аллегорию по конкретному адресу. Она не о тех, кого так нехорошо называют, а, ско­рее, о политиках с такой моралью. О тех, кто содержал, обучал, вооружал нацистских пособников, назвав их партизанами, «лесными братьями» по­сле войны на Украине и в Прибалти­ке. Все хорошо знает Джон Маккейн. Если верить СМИ, то возглавляемый им Международный республиканский институт финансировал «Свободу», как и «Национальный фонд США за демократию».

«Свобода», уточню, не входит в «Правый сектор» — или недостаточ­но радикальна, или лидеры структур Дмитрий Ярош и Олег Тягнибок слиш­ком амбициозны, чтобы «обниматься» даже на майдане. Но то, что и они, и ведомые ими соратники — тесные пар­тнеры, несомненно.

Командир «Правого сектора» и «Тризуба» — («проводник») Дмитрий Ярош. Ему удалось создать, не без помощи специалистов со стороны, эффективный координационный центр, реальный главный штаб май­дана, организовать приток бойцов, их обмундирование, обучение. Они выделялись среди всех экипировкой, боевым оснащением, средствами за­щиты. Опять-таки, если верить СМИ, отряды, группы активного сопротив­ления (боевики) хорошо оплачива­лись. Командиры групп получали по 200 долларов в день за каждого бойца, сам боец — 500 долларов. Было еще и коллективное «премирование». Эту информацию можно считать доста­точно достоверной. Как рассказал на пресс-конференции экс-глава Службы безопасности Украины Александр Яковенко, с прошлого лета резко, в разы, возрос поток почты посольства США.

— Мы выяснили — завозятся налич­ные деньги, — сказал он. — Но дипло­матическая почта неприкосновенна и было невозможно что-либо пред­принять. Косвенно подтвердили полу­ченную информацию доллары нового образца в обменных пунктах. В банки такие купюры еще не поступали.

«ПС» готовился к боям с властью, точнее, за власть с прошлого лета и не скрывал своих планов. Спецслужбы без какого-либо труда узнавали о них и о кадрах исполнителей непосред­ственно с сайтов «Правого сектора». Располагая еще и своей информаци­ей, они могли не допустить трагедии в Киеве.

Кто заказал бойню

Безволие, бессилие и власти, и полити­ческой оппозиции подтолкнули лиде­ров «Правого сектора», казалось бы, на провальную авантюру. Они призвали: «Стоит очень жесткий вопрос — или мы их сметем и получим свободу, или они нас поставят на колени на всю жизнь. Компромиссов не будет». Кри­ки: «Ганьба», «Геть» заглушило «Кулю в лоба» («Пулю в лоб»). Стволов для этого у боевиков уже было предоста­точно. Только в Ивано-Франковске они, разгромив здание СБУ, захватили 6 ручных пулеметов, 200 автоматов и пистолетов, 20 тысяч патронов. Потом разграбили МВД, прокуратуру, нало­говую инспекцию, воинские склады. Такие же захваты оружия беспрепят­ственно прошли еще в 12 западных областях. За несколько дней «Пра­вый сектор» получил более 15 тысяч стволов. 20 февраля в Киев прибыли министры иностранных дел Герма­нии, Франции, Польши, чтобы помочь завершить переговоры и подписать Соглашение. Все — противостоянию, казалось бы, конец. Оно устраивало всех: Янукович терял власть, полити­ческое будущее, но получал от запад­ных стран гарантии личной, значит, и имущественной безопасности. Вер­хушка оппозиции ее приобретала и даже успела предварительно поделить все престижные посты и портфели. ЕС получал на все согласную Украину, ре­шительно отвернувшуюся от России и Таможенного союза. Ни с чем оставал­ся только «Правый сектор», имеющий гвардию в 10-12 тысяч бойцов. Истин­ных победителей собирались лишить всех лавров и всех возможностей строить «свою» Украину. Был только один путь из политической мышелов­ки — идти до конца, отказавшись от перемирия. Найти способы убедить посланцев ЕС прервать переговоры с «кровавым режимом». В 2 часа ночи 20 февраля Дмитрий Ярош объявил, что фальшивым перемирием пытаются всех обмануть. Повстанцы, предупре­дил он, этого не допустят и принудят «режимосохранителей» к подлинному миру. Под утро (в 7.24) на майдан при­было вооруженное подкрепление из Львова и Ивано-Франковска. Через час майдановцы перешли в наступление. «Беркут» так и не получил разрешения применять огнестрельное оружие. Тут же поступило сообщение в МВД: «Из окон консерватории (расположена на майдане) ведется прицельный огонь — ранены четыре милиционера.

Через час еще одно сообщение — 20 человек ранены снайперами. Появи­лись первые убитые и раненые боеви­ки. Многие пулями в спину, затылок, шею — то есть огонь велся из тыла, с майдана. Погибло 20 человек — «рядо­вых», не обученных. Снайперы с за­данием справились — вся дальнейшая дипломатия лишь накладывала глянец на свершившийся государственный переворот.

Уже 22 февраля в прессе появились первые сообщения о снайперах. «Майдановцев расстреливали крымские снайперы из внутренних войск». И СМИ, ссылаясь на заявление депутата, председателя временной следственной комиссии Геннадия Москаля (вот уж не повезло иметь такую фамилию на Украине), уточнили:

— Стреляли офицеры спецподраз­деления, созданного лично командую­щим внутренними войсками Станис­лавом Шуляком.

Возмущенный Шуляк попытался объяснить на заседании Верховной Ра­ды, что это поклеп. Но командующего, которого и.о. спикера, и.о. президента Александр Турчинов уже лишил долж­ности и с нею — войск, не имело смыс­ла слушать. Тем более — верить ему.

«Для объективности» расследования в Киев пригласили несколько сыщиков из Лондона. Они добросовестно обсле­довали четыре высотки, в которых, по их мнению, были устроены «схроны» для снайперов. Нашли вещественные доказательства — гильзы патронов. Но главный вопрос «кто стрелял?» остался или оставили без ответа. Все шло к то­му, что под подозрением останутся ви­новный во всех грехах Янукович и его ближайшее окружение. Эту версию в клочья разнес снаряд, прилетевший не с Востока, а с Запада. В СМИ попала запись разговора (предполагают, что он состоялся еще 25 февраля) главы внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон с министром иностран­ных дел Эстонии Урмасом Паэтом.

В милиционеров и в майдановцев стреляли одни и те же снайперы. Убийства ради убийства? Категори­чески не согласен с такой версией канадский ученый-экономист, осно­ватель и руководитель Центра иссле­дований и проблем глобализации, ав­тор нескольких бестселлеров Мишель Чоссудовски. Он разместил на авто­ритетном портале «Globаl Resеarch» исследование «Украинский демокра­тический государственный переворот: убийство гражданских лиц как повод для смены режима». Пересказать ис­следование невозможно, сошлюсь только на выводы. Главный — рас­стрел снайперами своих же сторон­ников заказали лидеры евромайдана (такое точное и резкое определение) и оппозиции, использовав трагедию как повод для смещения законно из­бранной власти. Моральную же и материальную поддержку авторам этого сценария оказывали страны Запада.

Генеральная прокуратура не могла бесконечно отмалчиваться от таких обвинений. Сперва заместитель ре­спубликанского прокурора Николай Голомша заверил:

— Личности снайперов установ­лены. Среди них есть и иностранные граждане. Факты найма снайперов оп­позицией не подтвердились.

Затем Генпрокурор Олег Магниц­кий поправил своего заместителя. Личности снайперов установили — это граждане Украины. Но Генпрокурор явно надеется: список еще может быть продолжен.

Не удивительно стремление найти если не российский, то хотя бы крым­ский след. И нагнетание страстей вокруг Крыма тоже не удивительно — отвлекает внимание от бойни в Ки­еве. Иначе будет крепнуть осознание порочности новой «демократии», за­мешанной на крови людей, мечтаю­щих о подлинном народовластии. Увы, и мертвых, и живых в очередной раз обманули. Прежних олигархов, правя­щих Украиной, даже повысили. Вот и вся «революция». «Правый сектор» обе­щает ее довести до конца. Как бы он не оказался и концом Украины. В лю­бом случае, проявивший волю Крым вернулся в «родную гавань». Избежал участи, которую ему уготовили демо­краты с нацистскими «золотыми кре­стами» на груди.

«…Украинизация Крыма, Донбасса, Харькова, Одессы, Николаева, Херсона, Кривого Рога, Запорожья, Кременчуга, Днепродзержинска и других русско­язычных городов возможна только с помощью тоталитарной военной диктатуры, репрессивными метода­ми. Это когда защитникам двуязычия будут выбивать зубы прикладами ав­томатов», — это цитата с сайта партии «Свобода».

Около 500 тысяч россиян погибли во всех войнах за Крым. Волгоградский казак Руслан Казаков первым отдал свою жизнь за новый Крым и его возвращение в Россию. И давайте помнить о нем и его семье, детях, чтобы они не чувствовали себя сиротами…