«Армата» НАТО не боится

От встречи Россия — НАТО никто ничего экстраординарного не ждал. Говорят политики — уже хорошо. Хуже, когда говорят пушки. До этого дело пока не дошло, и в ближайшее время не дойдёт. Впрочем, многое будет зависеть от количественных и качественных характеристик систем американской противоракетной обороны, размещаемых в Румынии и Польше, и нашего на это ответа.

Со щитом иль под щитом

Чехи воспротивились и не дали размещать на своей территории американские батареи ПРО. Румынам и полякам, видимо, всё равно. А зря. Об этом даже думать не хочется. Но всё-таки, допустим, на нас напали. Мы наносим ответный ракетно-ядерный удар. Пусть наши ракеты с ядерными боеголовками над Румынией и Польшей перехвачены. До Штатов они не долетят. Но где упадут ядерные обломки? Правильно, на головы румынам и полякам. Им этого, судя по всему, очень хочется.

Есть, правда, более приятный для них вариант. Мы уничтожаем сами батареи американской ПРО крылатыми ракетами, например. Потерь среди румын и поляков будет меньше. Хотя, как знать. Они становятся нашими противниками со всеми вытекающими последствиями.

И тут уже четыре батальона НАТО в Польше и Прибалтике не помогут. Далёкий от армии министр обороны Польши Антоний Мачеревич утверждает, что пресловутых четырёх батальонов хватит для «сдерживания российской агрессии». Натовцы логикой никогда не отличались, но сейчас их эскапады и вовсе смехотворны. Если для сдерживания России достаточно четырёх батальонов, то зачем столько визга, зачем лихорадочные попытки втянуть в непомерно распухший альянс Швецию с Финляндией?

Союзников раскручивают на деньги. Нас тоже

Западники нас боятся. Особенно после того, как в Сирии русские показали, как надо воевать. На Западе этого никогда не умели. Умели немцы, но с ними хорошо поработали и почти отучили. Так что, речь идёт не столько о намерении Запада реально сразиться с нами, сколько о том, чтобы взбодрить приунывших, а главное — заставить их раскошелиться.

Американцы постоянно требуют от союзников больше тратить на военные цели. Пока на призыв откликаются эстонцы, которые вышли на четвёртое место в НАТО по военным расходам относительно ВВП, разумеется. На пятки им наступают поляки, которые тоже очень стараются.

Нам тоже придётся не отставать, хотим мы этого или не хотим.

Роль «личности» в истории

Товарищ Горбачёв мало того, что допустил развал Советского Союза. Распуская Варшавский Договор, он не удосужился потребовать от Штатов документально закреплённого обязательства не расширять НАТО на Восток. Было это наивностью, не допустимой для руководителя великой державы, или предательством, дела не меняет. А Штаты такое обязательство подписали бы. Американцы и так были ошарашены бесконечными подарками, валившимися им в руки. 

Можно вспомнить и про горбачёвского преемника, довершившего сдачу того, за что полегли миллионы. Но, как сегодня любят говорить, мы имеем то, что имеем. Меньшими, чем во времена Советского Союза, силами нам придётся принимать вызов расширившейся НАТО и отвечать на него. Других вариантов нам не оставлено.