Импичмент экс-президенту Литвы Паксасу могут отменить

Сейм Литвы 23 декабря сделал заявление о том, что в случае возникновения новых обстоятельств может быть отменён импичмент Роландасу Паксасу, отстранённому от должности президента в 2004 году за якобы нарушения конституции республики.

Антиконституционный переворот?

В 2004 году Роландаса Паксаса обвинили в ряде нарушений, большинство которых потом не подтвердилось и было опровергнуто в судах. В итоге ему инкриминировали нарушение конституции: якобы вопреки закону он предоставил литовское гражданство спонсору своей избирательной кампании, российскому гражданину Юрию Борисову, жителю Литвы. Из-за этого Паксас был лишён права принять участие в выборах президента и депутатов сейма.

Дело в том, что решением Конституционного суда Литвы лицо, отстранённое от должности в порядке импичмента, не может пожизненно занимать должности, вступление в которые связано с принесением присяги. Паксас называл своё отстранение «антиконституционным переворотом». Многие политологи отметили, что нападки на молодого президента начались после того, как он поручил разобраться с рядом подозрительных сделок, в которых были замешаны ведущие партии страны, в особенности консерваторы, отдавшие нефтяной комплекс республики американской компании «Вильямс интернешнл» на очень невыгодных условиях. В момент той сделки Роландас Паксас был премьером от консерваторов, но подал в отставку в знак протеста. С тех пор его пути с консерваторами разошлись, а он создал свою партию — «Порядок и справедливость», которая входит в правящую коалицию сейма.

«Как политики мы выглядим несолидно»

Европейский суд по правам человека в 2011 году обратил внимание Литвы, что такой пожизненный запрет является непропорциональным, потребовал решить этот вопрос — определиться, когда же Роландасу Паксасу можно будет избираться в сейм и президентом. На днях литовский парламент отклонил конституционную поправку, которая позволила бы опальному политику вновь избираться президентом или депутатом сейма. Главными противниками были консерваторы.

Лидер правящей Социал-демократической партии, премьер-министр Альгирдас Буткявичюс осудил такое решение депутатов, заявив, что «как политики мы выглядим несолидно». Ну а спикер сейма Лорета Граужинене, представляющая Партию труда, напомнила депутатам: Литве грозят санкции за то, что парламент не реализует решение Европейского суда по правам человека.

И вот парламентская комиссия пришла к выводу, что обвинения в адрес Паксаса в связи с предоставлением гражданства бывшему финансовому спонсору предвыборной кампании Юрию Борисову являются необоснованными, так как «ответственность за декрет о предоставлении гражданства ложится не на президента, а на скрепившего декрет своей подписью министра внутренних дел». Вот за эти выводы и проголосовал сейм.

Тень пала и на Конституционный суд

«Комиссия придерживается мнения, что отстранение президента было политическим решением, которое может быть отменено другим политическим решением при выяснении новых обстоятельств», — говорится в выводах комиссии.

Этот документ вызвал возмущение парламентской оппозиции, которая не принимала участия в работе комиссии.

Наблюдатели отмечают, что в 2004 году за импичмент Роландасу Паксасу голосовали не только консерваторы, которые ныне находятся в оппозиции, но и социал-демократы. Правда, тогда их лидером был Альгирдас Бразаускас, а Роландас Паксас, став президентом, пытался разобраться в том числе и в сделке, к которой, как предполагалось, был причастен тогдашний руководитель социал-демократов. 

У комиссии серьёзные подозрения в адрес ведущих лиц государства того периода и даже… Конституционного суда. Парламентские эксперты утверждают, будто «имеются признаки того, что некоторые решения Конституционного суда принимались под воздействием групп политических интересов или лиц».