Турецкий гамбит на сирийской шахматной доске

«Не нужен мне берег турецкий и Африка мне не нужна» — эти слова из стихотворения Михаила Исаковского, написанного в 1948 году, сегодня потеряли свою актуальность, а мировые державы, включая Россию, вступили в борьбу за экономическое, политическое и военное влияние в этих регионах.

Политические авантюры порождают террористов

Четыре с половиной года тому назад никто в Сирии и представить не мог, что страна из демократического государства с президентом и парламентом, неспешно, но поступательно развивающая экономику и не имевшая серьёзных проблем со своими соседями, за исключением разве что Израиля, вдруг в одночасье превратится в арену кровавых разборок мировых и региональных лидеров. США, их партнёры из Европы и Персидского залива после провалов в Афганистане, Ираке и Ливии обратили свои взоры на Сирию. Решив заменить законно избранного президента на послушного им избранника, они заварили там такую кашу, которую сами не знают, как расхлебать. В результате этой плохо продуманной авантюры погибли 250 тысяч сирийцев, несколько миллионов превратились в беженцев и перемещённых лиц, к тому же в регионе появилось огромное количество не подконтрольных никому террористических группировок, включая ДАИШ (запрещённое в РФ «Исламское государство») и «Джабхат ан-Нусра», которые несут прямую угрозу уже не только Ближнему Востоку, но и Европе.

Россия неоднократно предупреждала США и их союзников по сирийской авантюре, что рано или поздно их действия приведут к очень печальным последствиям, и призывала к совместным действиям против международного терроризма. Но все эти предупреждения и призывы оставались без ответа. Вашингтон и его союзники создали антитеррористическую коалицию по борьбе с ДАИШ, однако за год действий совместных операций этого образования, в котором принимали участие 65 стран, террористическая группировка, запрещённая в России, только расширила подконтрольные ей территории в Ираке, Сирии, Ливии, Йемене и других странах. Запад и монархии Персидского залива со стороны наблюдали за зверствами джихадистов, надеясь их руками свергнуть Башара Асада в Сирии. Более того, они оказывали самую широкую финансовую и военно-техническую поддержку экстремистским группировкам, которые одна за другой становились под знамёна ДАИШ, «Аль-Каиды» и «Джабхат ан-Нусра». Спохватились они лишь только после того, как взрывы зазвучали во Франции и Саудовской Аравии, а европейские страны наводнили беженцы из зон конфликтов.

Бороться нужно вместе

Россия начала военную операцию в Сирии по просьбе руководства этой страны 30 сентября с.г. с тем, чтобы вести борьбу с международным терроризмом на дальних подступах к РФ. При этом Москва сразу же предложила сотрудничество США, но Вашингтон отверг эту инициативу, отказался от обмена разведданными, а также от переговоров с представительной делегацией во главе с премьер-министром Дмитрием Медведевым. Точно такую же позицию заняли подконтрольные американцам европейцы и арабы из Персидского залива. Однако, серия терактов в Париже, когда погибли 130 мирных граждан, заставила французов пересмотреть свою позицию. Президент Франсуа Олланд в конце ноября посетил Москву и в ходе переговоров с российским Президентом Владимиром Путиным вынужден был признать необходимость объединения усилий международного сообщества в борьбе с международным терроризмом в целом и с ДАИШ, в частности. 2 декабря парламент Великобритании одобрил участие страны в военной операции в Сирии. В ночь на 3 декабря были нанесены первые удары по позициям ДАИШ. Парламент Германии дал согласие на развертывание частей бундесвера в Сирии для борьбы против ДАИШ. С января 2016 года Германия начнёт оказывать поддержку боевой авиации антитеррористической коалиции, но бомбардировками заниматься не будет. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон на днях провёл переговоры с президентом США Бараком Обамой. На сайте внешнеполитического ведомства Великобритании сообщается, что стороны согласились, что урегулирование кризиса в Сирии должно идти политическим путём с участием России и Ирана. Судя по всему, действия Москвы на сирийском направлении заставили США и Европу понять опасность ими же созданной ситуации и приступить к активным совместным действиям.

Партнёр — провокатор

На фоне этого пусть и не полномасштабного, но сотрудничества в области международной борьбы с терроризмом весьма странной выглядит позиция президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Пытаясь стать лидером мусульманского мира, воссоздать Османскую империю, а также упрямо проводя линию на свержение сирийского президента Башара Асада, он явно заигрался и стал раздражать даже своих партнёров в лице США и стран Европы. Доказательство этому — сдержанная реакция стран НАТО, членом которого является Турция, на инцидент с российским бомбардировщиком. Эрдоган явно рассчитывал на более активную политическую поддержку со стороны стран — членов альянса, но просчитался. Оставаясь союзником Анкары, Вашингтон вместе с тем явно устал «отмазывать» своего восточного союзника от обоснованных обвинений в поддержке террористов, покупке ворованной на территории Ирака и Сирии нефти. Южная Турция фактически превратилась в район для подготовки экстремистов, складирования оружия, укрытия для боевиков и хранения контрабандной нефти. Для европейцев не является секретом, что именно Анкара широко распахнула двери в Европу для беженцев из Сирии и других конфликтных стран, а потом стала использовать этот фактор для шантажа стран ЕС и вымогания у них денег.

Обвинения России в нарушении на несколько секунд воздушного пространства Турции меркнут перед тем, что позволяет себе Анкара вытворять на региональной арене. Так, без каких-либо санкций СБ ООН и без разрешения иракского правительства турецкие вооружённые силы вторглись на территорию суверенного государства, объяснив это необходимостью подготовки отрядов для борьбы с террористами. «В лагере Башика в 30 км севернее Мосула проводятся тренировки добровольцев, которые борются с террористами», — заявил 5 декабря в эфире турецкого телевидения премьер-министр страны Ахмет Давутоглу. При этом он воздержался от комментариев в отношении того, что такого рода действия являются прямым нарушением норм международного права и характеризуются как вторжение. По его словам, присутствие в Северном Ираке турецких солдат не означает подготовку к началу турецкой военной операции в этой стране.

Создаётся впечатление, что Анкара сознательно провоцирует руководство стран — членов НАТО на применение пятой статьи Североатлантического договора. В ней говорится, что вооружённое нападение на одну или несколько сторон альянса будет рассматриваться как нападение на организацию в целом и что все стороны должны оказать помощь тому, кто подвергся подобному нападению, с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона. Впрочем, в договоре не оговариваются действия блока, когда член альянса осуществляет «вооружённое нападение» на государство, не входящее в него, как это произошло 24 ноября, когда турецкий F-16 сбил российский Су-24 или когда турецкие войска вторглись на территорию соседнего Ирака.

Следует отметить, что расчёты Турции на возможную реакцию России на «удар в спину» не увенчались успехом, поскольку наша страна не пошла по пути создания предпосылок для начала столкновения с НАТО. Простить Эрдогану предательство никто не собирался и не собирается, но и открытая конфронтация с альянсом Москве не нужна. Именно поэтому российская сторона задействовала в отношении Анкары целый комплекс политико-дипломатических и экономических мер. Впрочем, есть, пусть и небольшая, но надежда на то, что у Эрдогана возобладает, если не совесть, о которой он вещал в столице Катара, отрицая покупку нефти у ДАИШ, то хотя бы государственная мудрость или чувство прагматизма. Что же касается возможных шагов со стороны НАТО, то его руководство, так же как и Россия, не заинтересовано в эскалации напряжённости.