К чему может привести каталонское неповиновение

Если кто-то надеется, что после всеобщих выборов 20 декабря Испания будет готова пассивно принять отделение Каталонии, то значит, он не ознакомился с результатами опросов общественного мнения или же не доверяет им. Однако, как показал опрос общественного мнения в Каталонии, проведённый с 5 по 27 октября нынешнего года Центром социологических исследований автономного сообщества, за отделение от Испании выступает 46,7% опрошенных, а против — 47,8%. Таким образом, ещё до принятия в парламенте Каталонии резолюции о начале процесса отделения, сторонников независимости Каталонии оказалось меньше, чем её противников.

Как уже стало известно, Конституционный суд Испании заморозил резолюцию каталонского парламента, да и само принятие судом апелляции центрального испанского правительства уже предполагало автоматическую приостановку этого решения 72 каталонских депутатов на пять месяцев, которая может быть продлена в зависимости от того, будет ли резолюция принята как отвечающая Конституции страны.

Каким может быть ответ парламента Каталонии? Глава каталонского парламента Карме Форкаделл повторила в очередной раз, что в соответствии с содержанием самой сепаратистской резолюции решение Конституционного суда, который она считает нелегитимным и не обладающим компетенцией, не будет принято во внимание.

Чем грозит такое «каталонское неповиновение»? Во-первых, Конституционный суд Испании обладает соответствующими полномочиями, чтобы наложить санкции за неисполнение его решений Так, на Карме Форкаделл может быть наложен штраф в 30 000 евро или она может быть отстранена от своей должности, а в случае проведения протестных уличных манифестаций может быть открыто уголовное дело.

В свою очередь, действующий президент каталонского Женералитата Артур Мас, отвечая на вопросы журналистов после открытия в пятницу в Барселонском университете XV Международной встречи лауреатов Нобелевской премии за мир, высоко оценил массовые манифестации каталонского народа за право решать свою судьбу и высказался за «мирный и гражданский» менталитет, за то, чтобы «не возводить стены», а, наоборот, строить «мосты к свободе».