Сейм Латвии хочет выбирать президента только тайным голосованием в парламенте

Сейм Латвии в четверг принял решение не передавать на рассмотрение парламентских комиссий проект поправок к Конституции, которые предусматривают избрание президента на открытом голосовании в парламенте. А накануне Юридическая комиссия Сейма отклонила и предложение и о всенародных выборах главы государства.

Таким образом, в этом году президента Латвии по-прежнему будут выбирать в Сейме тайным голосованием. Для поддержки кандидата надо будет набрать 51 голос из 100. Сделать голосование в парламенте открытым предлагало правящее Национальное объединение.

- Такое сопротивление — стремление отдать выбор главы государства на откуп только парламенту, а не всему народу, да ещё в результате тайного волеизъявления, свидетельствует о стремлени элиты решать вопрос кулуарно, максимально непублично, — поясняет корреспонденту «Парламентской газеты» политолог Юрий Долинский, специализирующийся на изучении социально-политических процессов в странах Балтии. — Таким образом, элита фактически может назначать президента страны — удобного человека — в результате тайных переговоров между кланами. А вот если будет проводиться всенародное голосование, то главой государства может стать персона, неподвластная кланам, хотя экс-президент Вайра-Вике Фрейберга и уверяет, будто победить может  популист. А как же тогда относиться к мировому опыту демократии? Да и открытое голосование в Сейме по кандидатуре президента, чему депутаты также сопротивляются, может, соответственно, открыть глаза избирателям — кто конкретно отдал голос. Зададут вопрос — почему? Обратите внимание: все три последних президента — профессор психологии из Канады Вайра-Вике Фрейберга, врач-ортопед Валдис Затлерс и бывший советский служащий, предприниматель Андрис Берзиньш не являлись харизматичными фигурами. Их поддерживали кланы, а не народ. Они прекрасно понимают,  что на всенародных выборах у них мало шансов занять пост главы государства. Поэтому тот же Берзиньш против.