Латвийская госбезопасность обнаружила… «тайные планы» России

По мнению латвийских «чекистов», для этого используется пресса, которая якобы манипулирует фактами и тенденциозно их подает. Обнаружила местная госбезопасность и «пятую колонну». По мнению экспертов Бюро, важным ресурсом для достижения целей российской внешней политики стали соотечественники.

По мнению госбезопасности, осуществляемые внешнеполитические цели России не связаны напрямую с положением соотечественников, хотя «публично российские должностные лица выражают желание консолидировать живущую за границей общину, усилить сотрудничество с нею, усовершенствовать информационное влияние…».

«Тайная цель внешней политики России – дискредитировать Латвию, упрекая в возрождении фашизма, в переписывании истории, придавая Латвии образ разорившейся страны, подчёркивая целенаправленную дискриминацию русскоязычного населения», – говорится в отчете. Однако всё перечисленное действительно имеет место, и российские масс-медиа и политики вовсе не скрывают своей позиции, когда говорят о том, что в Риге проходят шествия легионеров СС, что местные политики называют «воспитательно-трудовым» концлагерь Саласпилс, где было убито 100 тысяч человек, что латвийские историки приравнивают Сталина к Гитлеру, что 320 тысяч постоянных жителей страны лишены латвийского паспорта, а в местах компактного проживания русских не разрешается использовать русский язык.

Что касается имиджа разорившейся страны, то об этом, в частности, говорила и сама экс-президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга, призывавшая элиту к квалифицированным действиям на фоне экономический катастрофы. Латвия была на грани дефолта. Лауреат Нобелевской премии по экономике, американец Пол Кругман констатировал: «Несколько месяцев назад различные специалисты начали восхвалять достижения Латвии, которая после ужасной рецессии, несмотря ни на что, смогла снизить дефицит бюджета и уверить финансовые рынки в своей прочности. Это было на самом деле впечатляюще, однако было достигнуто ценой безработицы в 16 процентов и экономики, которая, несмотря на рост, всё ещё на 18 процентов меньше, чем была до кризиса».

Интересно, что, оценивая работу российских масс-медиа, Бюро выносит «вердикт», идеально подходящий для оценки работы латвийских СМИ, описывающих Россию: «Нужный информационный фонд создается тенденциозно, варьируя мнения разных экспертов, подыскивая для каждого проекта представителей соответствующих взглядов. Задача этих пропагандистских кампаний – сформировать общественное мнение и мнение экспертов в соответствующих областях в определённом направлении, и с этим согласуются мероприятия, осуществляемые разными другими органами, в том числе и спецслужбами».

Латвийская госбезопасность фактически угрожает. В отчёте говорится: для более успешной нейтрализации дискриминационных кампаний необходима комплексная работа разных государственных органов.