В мире: Россия – Сирия – визит

С самого начала конфликта в марте 2011 года Москва, в противовес США и их союзникам, проводила линию на скорейшее урегулирование острой ситуации через налаживание внутрисирийского диалога между всеми политическими силами. Стремление ряда западных стран использовать возможности Совета безопасности ООН для проталкивания жестких резолюций в отношении официальных сирийских властей, игнорируя другую сторону конфликта, привело к серьезным разногласиям между Россией и Китаем, с одной стороны, и США и их союзниками, с другой. Так, 4 октября 2011 года Россия и Китай заблокировали проект резолюции, который предусматривал введение санкций в случае продолжения сирийскими властями подавления акций оппозиции в стране, что не исключало возможности военного вмешательства и повторения в Сирии «ливийского сценария». 

Подобная ситуация повторилась 4 февраля с.г., когда Россия и Китай вновь наложили вето на резолюцию СБ ООН. При этом Москва, по моему мнению совершенно справедливо, высказала резонные возражения по целому ряду пунктов этой резолюции. В частности, касающихся того, что документ требует от официальных властей вывода сил безопасности и армейских подразделений из всех населенных пунктов, однако не выдвигает требований о прекращении насилия со стороны оппозиционных вооруженных групп. В резолюции также указывается на необходимость обеспечения деятельности группы наблюдателей Лиги арабских государств (ЛАГ) со стороны официального Дамаска, при отсутствии какого-либо упоминания о подобных шагах со стороны повстанцев, которые согласно доклада миссии наблюдателей ЛАГ препятствовали осуществлению их деятельности в ряде сирийских городов. Российскую сторону также не устроила формулировка о соблюдении противоборствующими сторонами графика переговоров, предусматривающего уход Башара Асада с поста президента в течение 15 дней. По мнению Москвы, подобные вопросы должны решаться самими сирийцами, но никак не СБ ООН.

Жесткая позиция России в СБ ООН по сирийскому вопросу вызвала раздражение и критику со стороны целого ряда западных политиков. Так, госсекретарь США Хиллари Клинтон выразила сожаление, что на заседании не удалось достичь компромисса, подчеркнув при этом что военное вмешательство в Сирии «абсолютно исключено». Президент Франции Николя Саркози заявил, что позиция стран, «мешающих Совету Безопасности осудить» действия властей, «поощряет сирийское руководство к тому, чтобы укрепиться в своей жестокой и тупиковой политике». По мнению главы британского МИД Уильяма Хейга, подход России и Китая «разочаровывает сирийский народ» и «лишь поощрит жестокий режим Башара Асада убивать больше».

Следует напомнить, что Россия в сирийском конфликте не выступала в поддержку той или иной стороны, а лишь пыталась вывести противоборствующие стороны на межсирийский национальный диалог, содействовать прекращению насилия всеми участниками вооруженного противостояния. В частности, Москва поддержала направление в Сирию группы наблюдателей ЛАГ, заявила о своей готовности выступить посредником в организации встречи оппозиции с представителями правительства, в конце прошлого года вынесла на обсуждение проект резолюции, включавшую призыв к властям и оппозиции отказаться от насилия и вступить в диалог, недопустимость внешнего силового вмешательства во внутренние дела Сирии, поддержка инициативы ЛАГ. К сожалению, СБ ООН не поддержал российские предложения, как и не ответил на просьбу Москвы повременить с обсуждением резолюции по Сирии до встречи российской делегации с Башаром Асадом.   Несмотря на критику со стороны Запада, Россия намерена продолжить интенсивные усилия как двустороннем, так и на международном уровнях  по выводу Сирии из продолжающегося кризиса, по поиску путей прекращения насилия и успешного начала межсирийского диалога. Планируется, что в ходе посещения Дамаска глава российского внешнеполитического ведомства передаст Башару Асаду послание президента РФ Дмитрия Медведева. Суть этого документа не разглашается, однако можно предположить, что российская сторона отразит в нем свое видение урегулирования конфликта.