Политика: Заявление по ПРО - мировая реакция

В официальном заявлении Годепартамента, говорится, что «предложение об участии Москвы в программе ПРО остается открытым, и что администрация по-прежнему стремится к улучшению двусторонних отношений в целом. Мы уже слышали подобные высказывания. Главное для нас – это сотрудничество. Главное – объяснить российским властям, что эта система ни в коем случае не направлена против Москвы и фактически призвана защитить наших союзников в Европе и Россию от Ирана». Мы намерены продолжать работать с российским руководством и пытаться убедить его участвовать в создании системы ПРО. Договор по СНВ способствует стабильности и безопасности обеих стран, и мы не видим причины для выхода России из договора». 

Позже появились более агрессивные комментарии. Так, из Сената США прозвучали реплики о том, что жесткий ответ России на планы Соединенных Штатов по созданию ПРО в Европе «должен рассматриваться в качестве угрозы всему североатлантическому альянсу. Москва любыми возможными средствами хочет ограничить противоракетную оборону США. Российские системы угрожают нашим союзникам по НАТО, поэтому мы должны обеспечить быструю и надежную ядерную поддержку в Европе». 

В штаб-квартире НАТО в Брюсселе высказались в духе главного союзника. Генсек Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен выразил глубокое сожаление по поводу высказываний Медведева, которые, по его словам, «не согласуются с целями стратегического сотрудничества, согласованных Россией и НАТО». Фог Расмуссен отметил, что «система НАТО направлена на то, чтобы защищаться от угроз за пределами Европы, и не направлена на установление баланса или сдерживание. Сотрудничество по вопросам противоракетной обороны продемонстрировало бы, что НАТО и Россия могут вместе построить систему безопасности. Сотрудничество, не конфронтация должны стать нашим будущим. Я приветствую готовность президента Медведева не захлопывать дверь и продолжать диалог с НАТО и США по вопросам противоракетной обороны», - заявил генсек.  

Некоторые члены альянса не упустили шанса доказать свою преданность североатлантическим идеалам. В частности, премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс заявил, что «члены альянса должны реагировать серьезно, но форму реакции и действия по убеждению России, в том, что что она не должна вести себя так воинственно, мы должны осуществлять совместно с партнерами по НАТО». Глава литовского правительства также выразил сожаление тем, что «Москва не слышит аргументы Запада, что противоракетная оборона направлена не против России, а против возможной в определенном смысле террористической деятельности, имеются в виду такие страны, как Северная Корея или Иран».

Примечательно, что главные союзники США в Европе - Великобритания и Германия - пока не обозначили своей позиции по данному вопросу. 

Экспертное же, в основной массе американское, сообщество высказалось предельно жестко. В частности директор программы контроля над вооружениями Бруклинского института и в прошлом сотрудник Совета по национальной безопасности при администрации Билла Клинтона Стивен Пайфер отметил, что «угрозы, направленные против союзников по НАТО, не являются полезными, звучат в духе холодной войны и только усилят опасения балтийских и центральноевропейских стран относительно того, что Россия продолжает представлять военную угрозу. Российские официальные лица, к сожалению, поставили предварительное условие, которое исключает их практическое сотрудничество с НАТО и настаивают на юридических гарантиях ненаправленности оборонительного потенциала США против российских стратегических сил». 

Эксперты в США также исключают возможность предоставления юридических гарантий ненаправленности европейского элемента американской и натовской ПРО против России. Так, одной из причин этому, является, якобы,  письменное обращение сенаторов-республиканцев к Белому дому в котором говорится о том, что они выступают против любых ограничений для американской противоракетной обороны и раскрытия секретной информации о противоракетных системах. Жесткая позиция сенаторов исключает возможность ратификации юридически обязывающего соглашения с Россией по ПРО в Сенате США. 

Мировые СМИ, помимо прочего, увязывают заявления Дмитрия Медведева с предвыборной ситуацией в России. Так, в комментариях на радиостанции BBC говорится о том, что «подобные угрозы делались и раньше. Россия входит в избирательный сезон. Данная жесткая риторика - это напоминание о том, что данная проблема еще весьма далека от разрешения. Существует опасность того, что Москва может увязать проблему противоракетной обороны с более широким контекстом отношений с Вашингтоном. Между Россией и США уже есть трения по Ливии, западному давлению на Сирию и так далее. По ПРО Москва теперь тоже занимает более твердую позицию».

Французская газета Le Monde, отмечает, что «по мере приближения выборов российская политика привычно окрашивается в националистические тона». 

Немецкое издание FOCUS добавляет, что Дмитрий Медведев, возглавивший предвыборный список «Единой России», стремится набрать политические очки для себя и своей партии перед выборами в Государственную Думу 4 декабря. «Даже спустя 20 лет после окончания холодной войны многие россияне видят в США своего злейшего врага».