Все о пенсиях в России

21.10.2026Период выплаты накопительной пенсии на 2027 год предложили оставить прежним

20.10.2026В 2027 году средняя пенсия неработающих россиян превысит 30 тысяч рублей

19.10.2026Депутат Бессараб назвала условие для получения пенсии 100 тысяч рублей

В Совфеде не поддержали новые основания для досрочного прекращения полномочий депутатов Госдумы

25.10.2016 12:50

В Совфеде не поддержали новые основания для досрочного прекращения полномочий депутатов Госдумы
 

Новые основания для досрочного прекращения полномочий депутатов Государственной Думы не поддержали в Комитете Совета Федерации по Регламенту.

Сенаторы напомнили, что законопроект, устанавливающий дополнительное основание для лишения мандата внесли 4 июля на рассмотрении Госдумы депутаты от ЛДПР Игорь Лебедев и Ярослав Нилов.

В документе написано, что новым основанием должна стать регистрация входящего во фракцию депутата Госдумы кандидатом в составе федерального списка кандидатов или по одномандатному избирательному округу от иной политической партии, нежели та, в составе федерального списка кандидатов которой он был избран депутатом Госдумы.

В Комитете Совфеда по Регламенту напомнили, что в соответствии с частью 4 статьи 6 Федерального закона №20 «О выборах депутатов Госдумы» политическая партия вправе выдвинуть кандидатами как членов данной партии, так и беспартийных.

Кроме того, половина состава Госдумы формируется по одномандатным округам, кандидатами от которых могут быть как лица, выдвинутые партиями, так и самовыдвиженцы. Третий аргумент «против» касается того, что во фракцию могут входить депутаты Госдумы, избранные по одномандатным округам, выдвинутые политической партией, которая по итогам выборов не была допущена к распределению мандатов в Госдуме, что предусмотрено поправками в статью 16 Регламента палаты, принятыми 5 октября 2016 года.

Законопроектом депутатов от ЛДПР ещё предлагается закрепить норму о том, что для прекращения полномочий по новому основанию не принимается постановление Госдумы, но это предложение не согласуется с положениями действующего законодательства.