ОБЩЕСТВЕННОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ - КАКИМ ЕМУ БЫТЬ?
«Мы нуждаемся не столько в общественном, сколько в государственном телевидении»
Сегодня телеканалы, которые прямо или косвенно используют серьёзные государственные ресурсы, не всегда отвечают требованиям нравственности и этики. Я имею в виду Первый канал, Российское телевидение, НТВ.
Неприязнь вызывает огромное количество рекламы. Я много путешествую, но ни в одной стране мира не видел такой агрессивной, назойливой, грубой рекламы, как в России. Да, рекламные деньги нужны для того, чтобы снимать шоу-программы и сериалы. Но достойных примеров я назвать не могу. Это в большинстве своём низкокачественные сериалы с второсортными актерами. Телевидение тем самым опускает художественный уровень зрителей невнятными программами, бесконечными диалогами об одном и том же. Могу возразить на часто звучащий тезис о том, что у нас мало оппозиционной информации. Её у нас очень много. Другое дело, что это в основном крики и вопли, а политических качественных, взвешенных идей очень мало.
Наше вещание до безобразия уныло. Кем бы ни был собственник: корпорация, государство – вопрос о наполнении эфира решает менеджер. Исходя из своего воспитания, культуры, представления о хорошем и плохом, этот человек определяет формат. Нам навязывают «звёзд» экрана, телеведущих. Это не те, кого выбирает зритель. Их выбирают вместо него и «крутят» на телеканале изо дня в день. Зачем мне очередное такое общественное телевидение? Я категорически против ещё одного такого телеканала.
Дайте мне хоть один канал, где будет качественная информация о стране, высокохудожественные произведения кинематографа, искусства и мало рекламы. Пусть его «формат» определяют, рекомендуют, оценивают представители общественности, такие, как Валерий Гергиев, Борислав Струлев, Дмитрий Коган.